Ухвала суду № 75422349, 20.07.2018, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

20 липня 2018 р. Справа № 818/1890/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гелети С.М.,

за участю секретаря судового засідання - Мороз Т.М.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Демченко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до міського голови м. Глухів Терещенко М. про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до міського голови м. Глухів Терещенко М., в якій просить скасувати постанову про накладення штрафу від 04.05.2018 № 2, винесену ОСОБА_5 як виконуючою обов'язки міського голови.

Ухвалою від 21.05.2018 відкрито провадження, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження. Ухвалою від 19.06.2018 закрито підготовче провадження, призначено судовий розгляд.

У судовому засіданні 19.07.2018 представник позивача просив відкласти розгляд справи до розгляду справи № 818/1916/18 за позовом депутата Глухівської міської ради сьомого скликання ОСОБА_6 до Міського голови Мішеля Терещенка про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії, оскільки в межах даної справи судом розглядається наявність повноважень ОСОБА_5 на виконання повноважень секретаря міської ради, рішення про припинення повноважень якої прийнято на першому пленарному засіданні 8 сесії Глухівської міської ради 12.04.2018.

Представник відповідача проти задоволення вказаного клопотання заперечував.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі, з огляду на наступне.

Так, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як встановлено судом, в межах справи № 818/1916/18 депутат Глухівської міської ради сьомого скликання ОСОБА_6 звернувся до суду із позовом до Міського голови Мішеля Терещенка, в якому просить визнати протиправною бездіяльність міського голови - Мішеля Терещенка в частині ненадання доручення організаційно - контрольному відділу Глухівської міської ради щодо внесення запису до трудової книжки ОСОБА_5 про припинення її повноважень секретаря міської ради; та зобов'язати міського голову - Мішеля Терещенка надати доручення організаційно - контрольному відділу Глухівської міської ради щодо внесення запису до трудової книжки ОСОБА_5 про припинення її повноважень секретаря міської ради.

Як вбачається із позовної заяви, позовні вимоги ОСОБА_6 обґрунтовує тим, що на першому пленарному засіданні 8 сесії Глухівської міської ради 12.04.2018 більшістю голосів було прийнято рішення про припинення повноважень секретаря Глухівської міської ради - ОСОБА_5

У даній справі № 818/1890/18 позивач оскаржує постанову про накладення штрафу від 04.05.2018 № 2 прийняту ОСОБА_5 як виконуючою обов'язки міського голови. При цьому позовні вимоги у даній справі позивач також обґрунтовує відсутністю у ОСОБА_5 повноважень секретаря міської ради, а отже і повноважень на виконання обов'язків міського голови.

Тобто питання наявності у ОСОБА_5 повноважень на виконання обов'язків міського голови, а отже і повноважень на прийняття спірної постанови, залежить від результатів розгляду справи № 818/1916/18, у якій суд визначить правомірність перебування ОСОБА_5 на посаді секретаря міської ради.

Таким чином суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі № 818/1916/18.

Керуючись ст. ст. 236, 248, 256, 291, 294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у даній справі № 818/1890/18 до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 818/1916/18.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з моменту її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 20.07.2018.

Суддя С.М. Гелета