Ухвала суду № 75422029, 19.07.2018, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

19 липня 2018 р. № 1440/1678/18 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В. С., розглянувши адміністративну справу

за позовом:Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області, вул. Космонавтів, 61, м. Миколаїв, 54056

до відповідача:Першого Суворівського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області, вул. 1-ша Сортувальна, 36-Г, м. Одеса, Одеська область, 65102

третя особа:ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 65001

про:зобов'язання вчинити певні дії,

Державна архітектурно-будівельна інспекція України в особі управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області звернулась до Миколаївського адміністративного суду з позовом, в якому просить зобов'язати Перший Суворовській відділ ДВС м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області відкрити виконавче провадження по постанові по справі про адміністративне правопорушення №292 від 07.06.2013 р.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви також має з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 КАС України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Як вбачається з позовної заяви місцем знаходження відповідача є м. Одеса.

З урахуванням викладеного та у зв'язку з тим, що на дану справу не розповсюджуються правила підсудності справ за вибором позивача, що передбачені ч. 1 ст. 25 КАС України, суд приходить до висновку, що дана адміністративна справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Одеського окружного адміністративного суду.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 6 і 8 ст. 29 КАС України питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Отже, оскільки дана адміністративна справа підсудна іншому суду, суд вважає за необхідне передати її за правилами територіальної підсудності до Одеського окружного адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 25, 26, 29, 171, 243, 248, 256, 293-295, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Адміністративну справу 1440/1678/18 за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області до Першого Суворовського відділу ДВС м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області - передати за підсудністю до Одеського окружного адміністративного суду.

2. Копію ухвали надіслати позивачу.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 КАС України.

Суддя В. С. Брагар