Ухвала суду № 75421775, 20.07.2018, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

20 липня 2018 рокум. Ужгород№ 807/566/18

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Рейті С.І.

при секретарі судового засідання Павлова О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, про оскарження дій суб'єкта владних повноважень, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, яки просить визнати протиправними дії відповідача у відмові наданні дозволу при повторному розгляді клопотань від 31.05.2017р., які зареєстровані за вх. № Б-1193/3/5-17 від 02.06.2017р. та за вх. № Б-1193/2/5-17 від 02.06.2017р. та зобов'язати вчинити дії, у порядку, який передбачений ст. 118 Земельного кодексу України, відповідно до поданих позивачем клопотань, надати дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для надання у власність орієнтовною площею 0,1200 га для індивідуального садівництва та дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для надання у власність орієнтовною площею 2,000 га для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення державної власності, які розташовані за межами населеного пункту на території Тур'є-Пасічанської сільської ради Перечинського району Закарпатської області.

Ухвалою судді від 21.06.2018р. відкрито провадження у адміністративній справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін 20.07.2018р. Встановлено відповідачу з дня вручення ухвали 15-денний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, зобов'язано надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду.

Судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні будь-які докази отримання Головним управлінням Держгеокадастру у Закарпатській області ухвали суду від 21.06.2018р. про відкриття провадження та доданих до неї копії позовної заяви з додатками та з приводу наведеного суд зазначає наступне:

Відповідно частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Частинами другою-третьою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на зазначене та з метою забезпечення належного, всебічного та об'єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне продовжити Головному управлінню Держгеокадастру у Закарпатській області строк для подання відзиву на позовну заяву з доказами надіслання такого іншим учасникам справи.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 223 КАС України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ст. ст. 14, 80, 223, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити Головному управлінню Держгеокадастру у Закарпатській області строк для подання відзиву на позовну заяву з доказами надіслання такого іншим учасникам справи та одночасно повторно надіслати копію ухвали про відкриття провадження у адміністративній справі разом з копією позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

2. Оголосити перерву у розгляді адміністративної справи до 7 вересня 2018 року.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Рейті