
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття адміністративної справи до провадження
20 липня 2018 рокум. Ужгород№ 303/2903/18
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Маєцька Н.Д. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Виконавчого комітету Мукачівської міської ради (Закарпатська область, м. Мукачево, пл. Духновича, буд. 2) про зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області з позовною заявою до Виконавчого комітету Мукачівської міської ради, якою просить: визнати дії відповідача неправомірними та зобов'язати його провести реєстрацію місця проживання на підставі поданої ОСОБА_1 заяви від 12 квітня 2018 року.
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 22 травня 2018 року відкрито спрощене позовне провадження за вказаною позовною заявою.
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 22 червня 2018 року справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 передано на розгляд до Закарпатського окружного адміністративного суду.
16 липня 2018 року вказана адміністративна справа надійшла до Закарпатського окружного адміністративного суду та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи передана для розгляду судді Маєцькій Н.Д.
Відповідно до ч.2 ст.30 КАС України, адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.
З урахуванням вищенаведеного, дану адміністративну справу необхідно прийняти до провадження.
Керуючись статтями 30, 248 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Мукачівської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії.
Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Судове засідання провести 20 серпня 2018 року на 14:00 год., за адресою: м. Ужгород, пл. Богдана Хмельницького, буд. 21.
Роз'яснити позивачу, що він має право на подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Відповідь на відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз'яснити відповідачу, що він має право на подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Заперечення подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Ухвалу направити учасникам справи.
З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.
Справу буде розглянуто суддею Маєцькою Н.Д. одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяН.Д. Маєцька
Судове рішення № 75421759, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 20.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/2903/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: