Ухвала суду № 75421476, 20.07.2018, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/7439/18 1-кс/335/5616/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжна В.В., за участю секретаря Ведмедьової В.В., розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП України в Запорізькій області майора поліції Пашко О.С. про тимчасовий доступ до речей і документів та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080000000157 від 30.07.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 249, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З наданих суду матеріалів вбачається, що в провадженні СУ ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080000000157 від 30.07.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 249, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до слідчого управління надійшло повідомлення від УСБУ в Запорізькій області щодо протиправних дій посадових осіб контролюючих органів, які зловживаючи своїм службовим становищем в сфері використання природних ресурсів на території Запорізької області, організували механізм отримання неправомірної вигоди.

Також булло встановлено, що начальник управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області ОСОБА_2 за попередньо домовленістю із т.в.о. начальника Азовсько-Басейнового управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства Азоврибоохорони ОСОБА_3 та його підлеглими ОСОБА_4, та ОСОБА_5 використовуючи своє службове становище, з метою одержання неправомірної вигоди, діючи за попередньою змовою, організували схему незаконного промислу з вилову водних живих біоресурсів, під час нерестової заборони в Азовському морі та Каховському водосховищі. З метою адміністративного контролю території Запорізької області, ОСОБА_2 залучив свого заступника начальника Управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області ОСОБА_6 та свого підлеглого головного державного інспектора управління ОСОБА_7

Також, перевіряється на причетність до схеми незаконного вилову живих водних біоресурсів з акваторії Азовського моря, інститут рибного господарства та екології моря в особі директора ОСОБА_8

За попередніми даними, шкода нанесена державі від діяльності вищезазначеного злочинного механізму складає близько 50 мільйонів гривень на рік.

Таким чином, з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, а також для вирішення питання які мають суттєве значення, виникла необхідність у проведенні виїмки в Інституті рибного господарства та екології моря Державного агентства рибного господарства України оригіналів документів а саме: звітність про обсяги вилову риби та інших водних живих ресурсів - форма 2 за 2016-2018 роки та всі документи на підставі яких вони були складені; квитанції ІРЕМ на вилов живих водних біоресурсів за 2016-2018 роки; журнали ІРЕМ вилову живих водних біоресурсів за 2016-2018 роки; картки рахунок ІРЕМ за 2016-2018 роки; всі договори із співвиконавцями, акти прийому передачі виконаних робіт по програмах, звіти по виконанню програм за 2016-2018 роки; дозволи на спеціальний вилов живих водних біоресурсів в Азовському морі за 201-2018 роки; повідомлення про частку вилову водних біоресурсів у Азовському морі за 2016-2018 роки; копію уставу ІРЕМ; наказ про призначення ОСОБА_8 на посаду директора ІРЕМ, посадові інструкції; програми науково-дослідних робіт ІРЕМ по обліку водних біоресурсів та моніторингу природного середовища у Азовському морі на 2018 рік: №1 програма «учетные траловые съемки пиленгаса и калкана», №2 програма «мониторинг и прогнозирование предзаморных и заморных ситуаций», програма №3 «учетные траловые съемки донных рыб в Азовском море», програма №4 «гидролого-гидробиологическая съемка», програма №5 «учетные съемки бычков», програма №6 «лампарная и мальковая съемка хамсы и тюльки, учет гребневика, оценка условий нагула и нереста рыб», програма №7 «контроль миграций пелагических рыб и сопутствующих условий среды, формирования скоплений хамсы, сбор полевых материалов, характеризующих состояние популяций промысловых рыб», програма №8 «учет молоди промысловых рыб»; программа №9 «изучение сравнительной уловистости лампары и донного трала в отношении мелких пелагических рыб азовского моря», програма №10 «определение эффективности новых (экспериментальных) орудий лова на промысле мелких пелагических рыб в современных условиях азовского моря»; звітних матеріалів за темою науково-дослідної роботи «Оцінити стан водних біоресурсів в Азово-Чорноморському басейні для визначення можливих лімітів і прогнозів вилучення та розробити оптимальні режими їх рибогосподарської експлуатації».

Зазначене клопотання розглядається судом без виклику особи, у володінні якої знаходиться вказана у клопотанні інформація, у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України, оскільки стороною кримінального провадження доведено існування загрози втрати зазначених у клопотанні документів.

Слідчий підтримав подане клопотання, надавши відповідну заяву.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.

Вивчивши матеріали клопотання, перевіривши надані докази в його обґрунтування, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

При цьому, ч. 3 та ч. 5 ст. 132 КПК України передбачено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, сторони кримінального провадження повинні подати суду докази обставин, на які вони посилаються.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити, надати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів, оскільки на думку слідчого судді вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо.

Беручи до уваги, що клопотання про вилучення документів обґрунтовано тим, що без такого вилучення існує реальна загроза втрати документів, та їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, а також необхідністю їх використання при проведенні судових експертиз, слідчий суддя, у відповідності до ч. 7 ст. 163 КПК України, вважає за необхідне надати дозвіл на їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції Пашку Олександру Сергійовичу, або іншій уповноваженій особі за його дорученням дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів усіх документів у Інституті рибного господарства та екології моря Державного агентства рибного господарства України а саме: звітність про обсяги вилову риби та інших водних живих ресурсів - форма 2 за 2016-2018 роки та всі документи на підставі яких вони були складені; заяву на виділення частки добування терміном на 5 років; повідомлення про встановлення частки добування (вилову) водних біоресурсів на 2016-2018рр; дозволи, отримані ДП «ІРЕМ», на спеціальне використання ВБР у 2016-2018р; журнали обліку добутих ВБР за 2016-2018рр та додатки до них; журнали обліку прийнятих ВБР, квитанції обліку добутих (виловлених) водних біоресурсів користувачем ДП «ІРЕМ» за 2016-2018 рр.; картки рахунків бухгалтерського обліку ДП «ІРЕМ», що свідчать про постановку на облік у бухгалтерії ДП «ІРЕМ» добутого ВБР, його рух по бухгалтерським рахункам під час проведення досліджень, реалізації, списання та знищення ВБР, всі договори з додатками із співвиконавцями, акти прийому передачі виконаних робіт за договорами із співвиконавцями, звіти інформації за умовами договорів, факт оплати за отримані інформації на рахунки ДП «ІРЕМ», або в його касу, а також звіти про виконання наукових програм на адресу замовника робіт за програмами НДР (науково-дослідних робіт) за 2016-2018рр; копію Уставу ДП «ІРЕМ», наказ про призначення ОСОБА_8 або контракт з ОСОБА_8 на посаду директора ДП «ІРЕМ», посадові інструкції, програми науково-дослідних робіт ІРЕМ по обліку водних біоресурсів та моніторингу природного середовища у Азовському морі на 2018 рік: № 1 програма «учетные траловые съемки пиленгаса и калкана», № 2 програма «мониторинг и прогнозирование предзаморных и заморных ситуаций», програма № 3 «учетные траловые съемки донных рыб в Азовском море», програма № 4 «гидролого-гидробиологическая съемка», програма №5 «учетные съемки бычков», програма № 6 «лампарная и мальковая съемка хамсы и тюльки, учет гребневика, оценка условий нагула и нереста рыб», програма № 7 «контроль миграций пелагических рыб и сопутствующих условий среды, формирования скоплений хамсы, сбор полевых материалов, характеризующих состояние популяций промысловых рыб», програма №8 «учет молоди промысловых рыб»; программа № 9 «изучение сравнительной уловистости лампары и донного трала в отношении мелких пелагических рыб азовского моря», програма № 10 «определение эффективности новых (экспериментальных) орудий лова на промысле мелких пелагических рыб в современных условиях азовского моря»; звітних матеріалів за темою науково-дослідної роботи «Оцінити стан водних біоресурсів в Азово-Чорноморському басейні для визначення можливих лімітів і прогнозів вилучення та розробити оптимальні режими їх рибогосподарської експлуатації»їх рибогосподарської експлуатації; накази або договори про призначення штатних або позаштатних відповідальних осіб у підрозділах користувача ДП «ІРЕМ за добування ВБР та відповідальних за правильне і своєчасне ведення Журналу обліку прийнятих ВБР осіб у підрозділах користувача ДП «ІРЕМ»; журнали проведення з ними інструктажів та реєстрації отримання ними - відповідальними за добування - дозволів, журналів обліку добутих ВБР, додатку до нього, програми проведення наукових робіт - відповідальним за правильне і своєчасне ведення журналу обліку прийнятих ВБР саме Журналу прийнятих ВБР та квитанцій обліку добутих (виловлених) водних біоресурсів, які знаходяться на суднах, риб станах та в Інституті рибного господарства та екології моря Державного агентства рибного господарства України, юридична адреса Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Комунарів, 8, з можливістю їх вилучення.

Встановити строк дії вказаної ухвали суду до 20.08.2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: В.В. Калюжна