
Справа № 522/12385/18
Провадження по справі № 1-кс/522/12880/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.07.2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Іванов В.В., при секретарі Торчинській О.О., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області Борисова В.І. про арешт майна, -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СУ ГУНП в Одеській області Борисов В.І. звернувся до суду з клопотання, погодженим з прокурором відділу прокуратури Одеської області, про накладення арешту на вилучене 13.07.2018 року в ході проведеного огляду автомобіля марки «Тойота Кемрі», д.н. НОМЕР_1, який перебував, у користуванні ОСОБА_2, розташований навпроти будівлі Біляївського спортивно-технічного клубу товариства сприяння обороні Україні, за адресою: Одеська область, м. Біляївка, вул. Заводська, 4-а, майно, а саме:
- банківська картка «ОЩАДБАНК» на ім'я ОСОБА_2
НОМЕР_4;
-паспорт громадянина України НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_2 та ІПН ;
-гроші в розмірі 170 доларів США: купюра 100 доларів США серійний номер LG94853039B; 50 доларів США серійний номер ME08410242A; 20 доларів США серійний номер IB 48042609E;
-аркуш паперу з написом: «ОСОБА_3 170$»; аркуш паперу з написом: «Гавва заочник»;
-чисті бланки довідок від МЦ «Into-Vitas» з печатками «Здатний» - 4 аркуші;
-медична довідка на ім'я ОСОБА_4 серійний номер № 416732;
-медична довідка на ім'я ОСОБА_5 серійний номер № 486482;
-медична довідка на ім'я ОСОБА_6 серійний номер № 703346;
-медична довідка на ім'я ОСОБА_7 серійний номер № 341300;
-медична довідка на ім'я ОСОБА_8 серійний номер № 064634;
-медична довідка на ім'я ОСОБА_9 серійний номер № 195569;
-свідоцтва про закінчення закладу з підготовки та підвищення кваліфікації водіїв в кількості 12 шт.;
-медична довідка та копії документів на ім'я ОСОБА_10 на 3 арк.;
-файл в якому знаходяться копії документів на ім'я ОСОБА_11 на 3 арк. та грошові кошти в розмірі 1500 гривень купюрами: 500 - 1 штука серійний номер НОМЕР_5; 5 купюр номіналом по 200 гривень: СА2962318; ПЄ9078297; ЗД9888938; МБ8932059; ВЧ8575272;
-файл з документами на ім'я ОСОБА_12 на 4 арк. та медична довідка на його ім'я, копії документів на ОСОБА_13 на 2 арк.; копії документи ОСОБА_14 на 6 арк.;
-копія медичної довідки на ім'я ОСОБА_15 на 1 арк.; копія медичної довідки на ім'я ОСОБА_16 на 1 арк.; чорнові записи на 3 аркушах.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.
Слідчим управлінням ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню № 12018160000000408 від 18.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого
ч. 4 ст. 368 - 3 КК України.
18.05.2018 до СУ ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_17 про те, що керівник «Біляївського спортивно-технічного клубу товариства сприяння обороні України» ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, вимагає неправомірну вигоду у розмірі 8000 гривень за вжиття ним дій з використанням наданих їй повноважень в інтересах того, хто надає таку вигоду, а саме за проходження навчання курсів, складання іспитів зі знання правил дорожнього руху, безпеки промислової техніки.
Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно п.1.1 положення про Біляївський спортивно-технічний клуб Товариства сприяння обороні України, затвердженого головою Одеської обласної організації Товариства сприяння обороні України 23.10.2012, Біляївський спортивно-технічний клуб Товариства сприяння обороні України (далі - навчальний заклад) відповідно до статті 18 Закону України «Про професійно-технічну освіту» відноситься до навчальних закладів іншого типу, що надає професійно-технічну освіту та здійснює професійно-технічне навчання і має статус професійно-технічного навчального закладу першого атестаційного рівня.
Згідно п.1.1 положення про Біляївський спортивно-технічний клуб Товариства сприяння обороні України, затвердженого 23.10.2012 до основних повноважень і напрямів діяльності навчального закладу належить організація навчально-виробничого та навчально-виховного процесу, обрання форм і методів навчання.
Згідно п. 4.1 вказаного Положення, призначення на посаду директора навчального закладу здійснюється Головою Одеської обласної організації Товариства сприяння обороні України шляхом укладання з ним контракту відповідно до законодавства України та нормативних документів ТСО України.
Згідно з п. 4.2 вказаним Положенням, директор навчального закладу діє без довіреності від імені навчального закладу, представляє його в усіх установах, організаціях і підприємствах.
15 березня 2018 року головою Одеської обласної організації Товариства сприяння оборони України видано наказ (по особовому складу) № 5-ос «Про укладання контракту з ОСОБА_2», яким встановлено укласти контракт з ОСОБА_2 терміном на один рік, з 22 березня 2018 року, за яким останній виконуватиме обов'язки директора Біляївського спортивно-технічного клубу Товариства сприяння обороні України. 22 березня 2018 року між головою Одеської обласної організації Товариства сприяння оборони України та ОСОБА_2 укладено контракт з керівником навчального закладу Товариства сприяння обороні України № 3 строком з 22 березня 2018 року по 21 березня 2019 року.
Згідно п 1.1. Розділу 1 «Загальні положення» контракту з керівником навчального закладу Товариства сприяння обороні України № 3 від 22 березня 2018 року, ОСОБА_2 здійснює керівництво навчальним закладом ТСО України на підставі єдиноначальності та в умовах, викладених в контракті, у відповідності з чинним законодавством України, рішеннями Уряду, нормативними актами і правовими документами Міністерства освіти і науки України, Товариства сприяння обороні України і Статутом навчального закладу.
Згідно п 2.4. Розділу 2 «Права керівника» контракту з керівником навчального закладу Товариства сприяння обороні України № 3 від 22 березня 2018 року, ОСОБА_2 приймає на посаду та звільняє з посади працівників навчального закладу згідно з КзпП України, затверджує відповідно кваліфікаційних характеристик їхні трудові обов'язки, формує педагогічний колектив.
Згідно п 2.4. Розділу 2 «Права керівника» контракту з керівником навчального закладу Товариства сприяння обороні України № 3 від 22 березня 2018 року, ОСОБА_2 видає в межах своєї компетенції накази і розпорядження, заохочує працівників і слухачів навчального закладу та застосовує до них передбачені законодавством стягнення. Згідно п 3.1. Розділу 3 «Обов'язки керівника» контракту з керівником навчального закладу Товариства сприяння обороні України № 3 від 22 березня 2018 року, ОСОБА_2 зобов'язаний забезпечувати поточне керівництво навчальним закладом, організовувати його навчально-господарську та іншу діяльність.
Згідно з п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 26 квітня 2002 року «Про судову практику у справах про хабарництво» організаційно-розпорядчі обов'язки - це обов'язки по здійсненню керівництва галуззю промисловості, трудовим колективом, ділянкою роботи, виробничою діяльністю окремих працівників на підприємствах, в установах чи організаціях незалежно від форми власності. Такі функції виконують, зокрема, керівники міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, державних, колективних чи приватних підприємств, установ і організацій, їх заступники, керівники структурних підрозділів (начальники цехів, завідуючі відділами, лабораторіями, кафедрами), їх заступники, особи, які керують ділянками робіт (майстри, виконроби, бригадири тощо).
Згідно Положення про порядок видачі посвідчень тракториста-машиніста, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 2 квітня 1994 р. N 217, посвідчення тракториста-машиніста на право керування тракторами видається особі, яка пройшла медичний огляд у порядку, встановленому МОЗ, а також професійну підготовку, перепідготовку або підвищення кваліфікації відповідно до навчальних планів і програм та склала теоретичний і практичний іспити екзаменаційній комісії в державній інспекції сільського господарства району (міста).
Відповідно до ЄДРЮО та ФОП Біляївський спортивно-технічний клуб Товариства сприяння обороні України є юридичною особою приватного права.
Таким чином, ОСОБА_2, займаючи посаду керівника навчального закладу Товариства сприяння обороні України, тобто, будучи службовою особою юридичної особи приватного права, вчинив службовий злочин при наступних обставинах.
Так, 15.05.2018 року ОСОБА_17. звернувся до керівника навчального закладу Товариства сприяння обороні України ОСОБА_2 з метою отримання посвідчення тракториста-машиніста.
В цей момент у ОСОБА_2, виник корисливий умисел на отримання неправомірної вигоди від ОСОБА_17, достовірно знаючи, що останній не проходив професійне навчання і не складав теоретичного і практичного іспитів із керування спеціальною технікою, висунув вимогу передачі йому неправомірної вигоди у вигляді коштів у сумі 8500 гривень. При цьому ОСОБА_2 повідомив ОСОБА_17, що при отриманні вказаних грошових коштів він все оформить без фактичного відвідування навчального процесу ОСОБА_17, домовиться з іншими не встановленими на цей час службовими особами юридичної особи приватного права щодо його навчання, прийняття іспитів, а саме оформлення усіх необхідних для видачі посвідчення документів про проходження професійної підготовки відповідно до навчальних планів і програм, тобто забезпечить оформлення документів про проходження медичного огляду, складання теоретичного і практичного іспитів для отримання посвідчення.
З цією метою ОСОБА_2 протягом червня 2018 року у два прийоми отримав від ОСОБА_17 частину неправомірної вигоди у розмірі 4000 гривень та 13.07.2018 приблизно о 13 годині 00 хвилин, знаходячись поблизу будинку №4а на вулиці Заводській м. Біляївка Одеської області, де знаходиться навчальний заклад Товариства сприяння обороні України області, передав ОСОБА_17 посвідчення тракториста-машиніста серія НОМЕР_3 від 20.03.2018, виданого на ім'я ОСОБА_17, після чого одразу одержав неправомірну вигоду у сумі 4500 гривень, яку попередньо вимагав.
13.07.2018 року старшим слідчим СУ ГУНП в Одеській області Борисовим В.І., за участі співробітників УЗЕ в Одеській області ДЗЕ Національної поліції України, які діяли за дорученням слідчого з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_2, було проведено огляд автомобіля марки «Тойота Кемрі», д.н. НОМЕР_1, який перебував, як пояснив ОСОБА_2 у його користуванні, розташованого на ділянці місцевості навпроти будівлі Біляївського спортивно-технічного клубу товариства сприяння обороні Україні, за адресою: Одеська область, м. Біляївка,вул. Заводська, 4-а.
В ході проведення огляду автомобіля було виявлено та вилучено:
- банківська картка «ОЩАДБАНК» на ім'я ОСОБА_2 НОМЕР_4;
- паспорт громадянина України НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_2 та ідентифікаційний код на його ім'я;
- гроші в розмірі 170 доларів США: купюра 100 доларів США серійний номер LG94853039B; 50 доларів США серійний номер ME08410242A; 20 доларів США серійний номер IB 48042609E;
- аркуш паперу з написом: «ОСОБА_3 170$»; аркуш паперу з написом: «Гавва заочник»;
- чисті бланки довідок від МЦ «Into-Vitas» з печатками «Здатний» - 4 аркуші;
- медична довідка на ім'я ОСОБА_4 серійний номер № 416732;
- медична довідка на ім'я ОСОБА_5 серійний номер № 486482;
- медична довідка на ім'я ОСОБА_6 серійний номер № 703346;
- медична довідка на ім'я ОСОБА_7 серійний номер № 341300;
- медична довідка на ім'я ОСОБА_8 серійний номер № 064634;
- медична довідка на ім'я ОСОБА_9 серійний номер № 195569;
- свідоцтва про закінчення закладу з підготовки та підвищення кваліфікації водіїв в кількості 12 шт.;
- медична довідка та копії документів на ім'я ОСОБА_10 на 3 арк.;
- файл в якому знаходяться копії документів на ім'я ОСОБА_11 на 3 арк. та грошові кошти в розмірі 1500 гривень купюрами: 500 - 1 штука серійний номер ЛБ 4064332; 5 купюр номіналом по 200 гривень: СА2962318; ПЄ9078297; ЗД9888938; МБ8932059; ВЧ8575272;
- файл з документами на ім'я ОСОБА_12 на 4 арк. та медична довідка на його ім'я, копії документів на ОСОБА_13 на 2 арк.; копії документи ОСОБА_14 на 6 арк.;
- копія медичної довідки на ім'я ОСОБА_15 на 1 арк.; копія медичної довідки на ім'я ОСОБА_16 на 1 арк.; чорнові записи на 3 аркушах.
Вказане майно - матеріальні обєкти, які зберегли на собі сліди вчинення кримального правопорушення, або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також є грошима, набутими кримінально протиправним шляхом, та містять відомості щодо вчинення ОСОБА_2 злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України, мають згідно ст. 98 КПК України ознаки речових доказів по кримінальному провадженню.
У зв'язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність у накладанні арешту на вказане в клопотання слідчого майно.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з'явились, згідно наданої заяви, просили розглянути клопотання за їх відсутності.
Адвокат Загарнюк Д.А. в судове засідання не з'явився, згідно наданої заяви, просив розглянути клопотання за його відсутності..
Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, заслухавши слідчого приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Вилучені предмети та документи, відповідно до ст. 98 ч. 1 КПК України, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Згідно до ч. 2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов'язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову. стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження. Слідчий, чи прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладене арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку необхідності збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що вказане майно є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
З наданих матеріалів досудового розслідування вбачається, що є достатньо підстав вважати, що - банківська картка «ОЩАДБАНК» на ім'я ОСОБА_2 НОМЕР_4; паспорт громадянина України НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_2 та ІПН ; гроші в розмірі 170 доларів США: купюра 100 доларів США серійний номер LG94853039B; 50 доларів США серійний номер ME08410242A; 20 доларів США серійний номер IB 48042609E; аркуш паперу з написом: «ОСОБА_3 170$»; аркуш паперу з написом: «Гавва заочник»; чисті бланки довідок від МЦ «Into-Vitas» з печатками «Здатний» - 4 аркуші; медична довідка на ім'я ОСОБА_4 серійний номер № 416732; медична довідка на ім'я ОСОБА_5 серійний номер № 486482; медична довідка на ім'я ОСОБА_6 серійний номер № 703346; медична довідка на ім'я ОСОБА_7 серійний номер № 341300; медична довідка на ім'я ОСОБА_8 серійний номер № 064634; медична довідка на ім'я ОСОБА_9 серійний номер № 195569; свідоцтва про закінчення закладу з підготовки та підвищення кваліфікації водіїв в кількості 12 шт.; медична довідка та копії документів на ім'я ОСОБА_10 на 3 арк.; файл в якому знаходяться копії документів на ім'я ОСОБА_11 на 3 арк. та грошові кошти в розмірі 1500 гривень купюрами: 500 - 1 штука серійний номер ЛБ 4064332; 5 купюр номіналом по 200 гривень: СА2962318; ПЄ9078297; ЗД9888938; МБ8932059; ВЧ8575272; файл з документами на ім'я ОСОБА_12 на 4 арк. та медична довідка на його ім'я, копії документів на ОСОБА_13 на 2 арк.; копії документи ОСОБА_14 на 6 арк.; копія медичної довідки на ім'я ОСОБА_15 на 1 арк.; копія медичної довідки на ім'я ОСОБА_16 на 1 арк.; чорнові записи мають на собі сліди злочину та мають значення речових доказів у кримінальному провадженні № 12018160000000408 від 18.05.2018 року.
Метою накладення арешту є збереження вказаного майна в якості речових доказів у кримінальному провадженні та необхідність забезпечення проведення експертизи вилучених речей.
Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про можливість задоволення клопотання та накладення арешту на майно, яке було вилучене в ході проведеного огляду автомобіля марки «Тойота Кемрі», д.н. НОМЕР_1, який перебував у користуванні ОСОБА_2
Керуючись ст. ст. 167-173 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області Борисова В.І. про накладення арешту на майно - задовольнити частково.
Накласти арешт на вилучене 13.07.2018 року в ході проведеного огляду автомобіля марки «Тойота Кемрі», д.н. НОМЕР_1, який перебував, у користуванні ОСОБА_2, розташований навпроти будівлі Біляївського спортивно-технічного клубу товариства сприяння обороні Україні, за адресою: Одеська область, м. Біляївка, вул. Заводська, 4-а, майно, а саме:
- банківська картка «ОЩАДБАНК» на ім'я ОСОБА_2
НОМЕР_4;
-паспорт громадянина України НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_2 та ІПН ;
-гроші в розмірі 170 доларів США: купюра 100 доларів США серійний номер LG94853039B; 50 доларів США серійний номер ME08410242A; 20 доларів США серійний номер IB 48042609E;
-аркуш паперу з написом: «ОСОБА_3 170$»; аркуш паперу з написом: «Гавва заочник»;
-чисті бланки довідок від МЦ «Into-Vitas» з печатками «Здатний» - 4 аркуші;
-медична довідка на ім'я ОСОБА_4 серійний номер № 416732;
-медична довідка на ім'я ОСОБА_5 серійний номер № 486482;
-медична довідка на ім'я ОСОБА_6 серійний номер № 703346;
-медична довідка на ім'я ОСОБА_7 серійний номер № 341300;
-медична довідка на ім'я ОСОБА_8 серійний номер № 064634;
-медична довідка на ім'я ОСОБА_9 серійний номер № 195569;
-свідоцтва про закінчення закладу з підготовки та підвищення кваліфікації водіїв в кількості 12 шт.;
-медична довідка та копії документів на ім'я ОСОБА_10 на 3 арк.;
-файл в якому знаходяться копії документів на ім'я ОСОБА_11 на 3 арк. та грошові кошти в розмірі 1500 гривень купюрами: 500 - 1 штука серійний номер ЛБ 4064332; 5 купюр номіналом по 200 гривень: СА2962318; ПЄ9078297; ЗД9888938; МБ8932059; ВЧ8575272;
-файл з документами на ім'я ОСОБА_12 на 4 арк. та медична довідка на його ім'я, копії документів на ОСОБА_13 на 2 арк.; копії документи ОСОБА_14 на 6 арк.;
-копія медичної довідки на ім'я ОСОБА_15 на 1 арк.; копія медичної довідки на ім'я ОСОБА_16 на 1 арк.; чорнові записи на 3 аркушах.
Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області Борисова В.І. або інших слідчих з групи слідчих у кримінальному провадженні № 12018160000000408 від 18.05.2018 року.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: Іванов В.В.
14.07.2018
Судове рішення № 75421227, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 14.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/12385/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: