
Справа №522/12108/18
Провадження 1-кс/522/12591/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Іванов В.В., розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України Галузінського Н.О., по матеріалам кримінального провадження,внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018161010000175 від 07.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
З клопотання прокурора вбачається, що Приморським відділом поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42018161010000175 від 07.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України.
Нагляд за досудовим розслідуванням у формі процесуального керівництва здійснюється військовою прокуратору Одеського гарнізону Південного регіону України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що начальник циклової комісії озброєння відділення військової підготовки Морехідного коледжу технічного флоту Національного університету «Одеська морська академія» капітан 3 рангу ОСОБА_3, зловживаючи своїм службовим становищем, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, вчинив викрадення іншого військового майна, а саме: монітор «Samsung Syncmaster 2243NW» інвентарний номер №125999, монітор «LG Flatron W2243S» інвентарний номер №126260, принтер лазерний «Xerox Phaser 3020BI S/N 3227588488», надійшли до військової прокуратури Одеського гарнізону та розглянуто.
Також з матеріалів кримінального провадження вбачається, що начальник циклової комісії озброєння відділення військової підготовки Морехідного коледжу технічного флоту Національного університету «Одеська морська академія» капітан 3 рангу ОСОБА_3, користується абонентським номером абоненту мобільного зв'язку ТОВ «Лайфселл» «НОМЕР_1».
Носії інформації, які є у оператора мобільного зв'язку ТОВ «Лайфселл» щодо: деталізації вхідних та вихідних з'єднань абонентів мобільного зв'язку ТОВ «Лайфселл» «НОМЕР_1», розміщення ретрансляційно-базових антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок ці абоненти, номерів мобільних терміналів (ІМЕІ), з яким працював цей телефонний номер, вхідних та вихідних дзвінків без з'єднань (нульових з'єднань) - мають доказове значення у цьому кримінальному проваджені.
Враховуючи викладене, прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у оператора мобільного зв'язку ТОВ «Лайфселл».
Прокурор у судове засідання не прибув, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, та зазначив, що клопотання підтримує у повному обсязі.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з'явилися.
Розглянувши клопотання прокурора, вивчивши заяву слідчого, надані матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42018161010000175 від 07.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити, оскільки надані матеріали свідчать про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальній справі.
На вилучення інформації надати дозвіл, оскільки у клопотанні наведені достатні дані, які вказують на ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.159,160, 162-166 КПК України,слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України Галузінського Н.О., по матеріалам кримінального провадження,внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018161010000175 від 07.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати групі прокурорів військової прокуратури Одеського гарнізонів Південного регіону України, яка здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №42018161010000175 від 07.05.2018 у складі: Галузінського Назара Олександровича, Корнієнко Євгена Валерійовича, Токового Миколу Ігоровича, Радзілевича Дмитра Анатолійовича та групі слідчому Приморського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області Меркуловій Юлії Андріївні, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №42018161010000175 від 07.05.2018 та/або за їх дорученням прокурору військової прокуратури Київського гарнізону Гаврищуку Ярославу Ігоровичу, прокурору військової прокуратури Одеського гарнізону Сахарову Дмитру Вадимовичу, дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення в ТОВ «Лайфселл» (код ЄДРПОУ 22859846) за адресою: 03680, Київ, вул. Амосова, 12, документів, а саме - роздруківки з каналів зв'язку - з номером абонента «НОМЕР_1», яким користується ОСОБА_3
- деталізації вхідних та вихідних з'єднань абонента мобільного зв'язку ТОВ «Лайфселл» (код ЄДРПОУ 22859846) «НОМЕР_1», із зазначенням текстових повідомлень абонентів мобільного зв'язку, розміщення ретрансляційно-базових антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок ці абоненти, номерів мобільних терміналів (ІМЕІ), з якими працював цей телефонний номер, вхідних та вихідних дзвінків без з'єднань (нульових з'єднань), у період з 01.12.2017 по 09.07.2018.
- номерів мобільних терміналів (ІМЕІ) з якими працювали абоненти мобільного зв'язку ТОВ «Лайфселл» «НОМЕР_1», у період у період з 01.12.2017 по 09.07.2018.
Зобов'язати ТОВ «Лайфселл» (код ЄДРПОУ 22859846), за адресою: 03680, Київ, вул. Амосова, 12, надати вищезазначену інформацію.
Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя відповідно до положень ст. 166 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документі на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: В.В. Іванов
11.07.2018
Судове рішення № 75421222, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 11.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/12108/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: