Рішення № 75420634, 16.07.2018, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

16.07.2018 227/1512/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

16 липня 2018 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Хоменко Д.Є.

при секретарі Малашко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

27.04.2018 року ОСОБА_1 звернувся до Добропільського міськрайонного суду з позовом в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4. померла ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 яка є матір'ю ОСОБА_2 Після смерті залишилась спадщина у вигляді не отриманої пенсії. В свою чергу ОСОБА_2 вчасно не змогла звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини через проживання в місті Макіївка на території якої проводиться АТО. Вважає вказані причини пропуску строку для звернення в нотаріальну контору поважними. 26.04.2018р. ОСОБА_2 звернулась до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини, але було відмовлено у зв'язку з пропущенням строку звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Просить визначити для ОСОБА_2 додатковий строк тривалістю шістдесят днів для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її матері ОСОБА_4

У відкрите судове засідання ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_1 не з'явились, але у позовній заяві просили розглянути справу без їх участі, крім того на адресу суду 12.06.2018р. надійшла заява від ОСОБА_1 про розгляд справи у його відсутність та відсутність ОСОБА_2

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради також у судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про день, місце та час судового розгляду, причини неявки суду невідомі.

З огляду на наведене, відповідно до ч.2 ст.247, 280 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу за відсутності сторін та без фіксування судового засідання технічними засобами на підставі наявних у ній даних і доказів та ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи та наявні у ній докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 08.03.1960р., виданого Золотаревською сільрадою Харцизького району Сталинської області, актовий запис №18, батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_5 та ОСОБА_4.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4. у віці 88 років, про що мається копія свідоцтва про смерть від 11.04.2018р., видане ОСОБА_3 міським відділом державної РАЦС ГТУЮ у Донецької області, актовий запис №171.

Після смерті гр. ОСОБА_4 залишилась спадщина у вигляді недоотриманої пенсії.

Постановою, про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 136/02-31 від 26.04.2018 року, виданого в.о.державного нотаріуса Першої макіївської державної нотаріальної контори Макаровою Н.І., позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки строк подання заяви про прийняття спадщини терміном у шість місяців, встановлений 1270 ЦК України, був пропущений.

Згідно вимог ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Аналізуючи зібрані по справі докази, а також те, що позивач мешкає на тимчасово неконтрольованій органами державної влади України території та де проводиться антитерористична операція, у суду немає причин ставити під сумнів доводи позивача, а тому позов підлягає задоволенню, визначивши позивачу додатковий строк достатній для подачі заяви про прийняття спадщини строком 60 (шістдесят) діб, починаючі від дня набрання судовим рішенням законної сили.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 206, 223, 247, 258, 265, 280 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити для ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 терміном в 60 (шістдесят) діб, починаючі від дня набрання судовим рішенням законної сили.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.Є. Хоменко