
20.07.2018
Справа № 263/5201/16ц
Провадження № 2/263/508/2018
У Х В А Л А
про направлення справи за підсудністю
20 липня 2018 року м.Маріуполь
Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючої судді Томіліна О.М., при секретарі Петровському Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про визнання недійсним договору про надання банківських послуг,-
ВСТАНОВИВ:
08 вересня 2016 року у вищезазначеній цивільній справі ухвалене заочне рішення, яким позовні вимоги ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено у повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором, яка включає: заборгованість за кредитом – 10197,24 гривень, заборгованість за відсотками – 9523,52 гривень, а всього – 19720,76 гривень, а також витрати на сплату судового збору в розмірі 1234,83 гривень.
Ухвалою суду від 28 листопада 2017 року заочне рішення від 08 вересня 2016 року у цивільній справі № 263/201/16-ц за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасовано і призначено справу до розгляду в загальному порядку.
Згідно з ч. 3 ст. 3 ЦПК України, в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, провадження в цивільних справах здійснюються відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Ухвалою суду від 26 червня 2018 р. цивільну справу № 263/5201/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та цивільну справу № 263/7049/18 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про визнання недійсним договору про надання банківських послуг об’єднано в одне провадження. Ухвалено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Проведення підготовчого засідання призначено на 20 липня 2018 року.
У підготовчому судовому засіданні під час встановлення особи сторін було з’ясовано, що ОСОБА_1 з 02.10.2015р. зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Представником позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_2 заявлено клопотання про оголошення перерви для підготовки та подання клопотання про передачу справи за підсудністю до Приморського райсуду м.Маріуполя за місцем проживання відповідача ОСОБА_1
Після перерви суду надано заяву (клопотання) представника позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_2 про передачу справи за підсудністю до Приморського райсуду м.Маріуполя за місцем проживання відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, заяву просила розглянути в її відсутність.
ОСОБА_1 та її представник адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилися, надали спільну заяву про розгляд вищевказаного клопотання у їх відсутність.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно з п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи те, що спір виник із приводу стягнення заборгованості з відповідача ОСОБА_1, місце реєстрації якої розташоване за межами територіальної юрисдикції (підсудності) Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області, дана справа підлягає передачі на розгляд Приморського районного суду м.Маріуполя Донецької області.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 32, 187, 261, 354 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про визнання недійсним договору про надання банківських послуг передати за підсудністю на розгляд Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області.
Роз’яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п’яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги – не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області безпосередньо або через Жовтневий районний суд м.Маріуполя протягом п’ятнадцяти днів з дня її оголошення.
Суддя О.М.Томілін
Судове рішення № 75420588, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 20.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/5201/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: