Ухвала суду № 75420182, 13.06.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/21824/18

Провадження № 1-кс/761/14813/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчогов ОВС Слідчогоуправління Головногоуправління Національноїполіції вКиївські області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12017110000000664 від 07.09.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 227 та ч. 1 ст. 364-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням згідно якого просить надати дозвіл на проведення огляду АЗС (АГЗП), що належить ПрАТ «Компанія Інтерлогос» (код ЄДРПОУ 23712217) та розташована за адресою: Київська обл., смт Ставище, вул. Цимбала Сергія, 1.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції України в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017110000000664 від 07.09.2017 за фактом умисного введення в обіг на ринку України (випуску на ринок України) небезпечної продукції та за фактом зловживання повноваженнями службовою особою юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 227 та ч. 1 ст. 364-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи юридичної особи приватного права ПрАТ «Компанія Інтерлогос» у період 2017 року, займаючись діяльністю пов`язаною з оптовою торгівлею твердим, рідким, газоподібним паливом і подібними продуктами, маючи відповідні бази для зберігання палива та власні потужності, в супереч покладених на них повноважень, як службових осіб юридичної особи приватного права, вчинили зловживання повноваженнями під час повсякденної діяльності.

Маючи власні виробничі потужності, які розташовані за адресами: Київська область., м. Біла Церква, вул. Храпачанська, 70б та м. Київ, пров. Деревообробний, 3, службові особи юридичної особи приватного права організували злочинну схему яка полягала в тому, що на території вказаних нафтобазах з використанням обладнання, що забезпечує масове виробництво пального А-92, А-95 та ДП. В супереч інтересам своїх службових обов`язків, не маючи відповідних дозволів передбачених Законом України «Про об`єкти підвищеної небезпеки», з використанням хімічних компонентів, які не відповідають чинним на території України ДСТУ для бензинів та дизельного пального, здійснили штучне зниження якості бензинів А-92, А-95 та ДТ, який було закуплено у офіційних імпортерів з Республіки Білорусь, шляхом змішування закупленого бензину та дизельного пального з хімічними компонентами. У подальшому отримані речовини службові особи ПрАТ «Компанія Інтерлогос» на підставі завідомо неправдивих відомостей щодо відповідності указаної продукції вимогам ДСТУ 4839:2007 та 4840:2007 здійснюють реалізацію суміш бензину та дизельного пального через мережу власних АЗС, які розташовані на території Київської області.

Грошові кошти отримані від реалізації суміші бензину та дизельного пального сумнівної якості перераховували на розрахункові рахунки суб`єктів господарської діяльності з ознаками фіктивності за операції, що викликають сумніви у їх достовірності.

15.08.2017 до Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області надійшла заява ОСОБА_5 щодо придбання на АЗС, що належить ПрАТ «Компанія Інтерлогос» (код ЄДРПОУ 23712217) неякісного пального. До заяви ОСОБА_5 додано документи щодо дослідження якості пального, згідно яких пальне, придбане на АЗС ПрАТ «Компанія Інтерлогос» за перевіреними показниками проба нафтопродукту «Паливо дизельне ДП-Л-Євро5-В0» не відповідає вимогам ДСТУ 7687:2015 і технічного регламенту щодо вимог до автомобільних бензинів, дизельного. Суднового та котельних палив по показнику «Вміст сірки».

Зазначене підтверджується наявними матеріалами кримінального провадження у їх сукупності, допитом свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також матеріалами зібраними під час досудового розслідування УЗЕ в Київській області ДЗЕ НП України та слідчим у даному кримінальному провадженні.

У подальшому встановлено, що ПрАТ «Компанія Інтерлогос» (код ЄДРПОУ 23712217) здійснює господарську діяльність щодо реалізації пального через розгалужену мережу АЗС, що розташовані на території Київської області, серед яких за адресами: Київська обл., смт Ставище, вул. Цимбала Сергія, 1.

18.12.2017 на підставі постанови про проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, на АЗС яка належить ПрАТ «Компанія Інтерлогос», за адресою: Київська обл., смт Ставище, вул. Цимбала Сергія, 1, за грошові кошти в сумі 200 грн. було придбано 3 літра дизельного пального та 3 літра бензину А-95.

Згідно листа ДП Орган з сертифікації нафтопродуктів та систем якості «Масма-Сепро» Міністерства екології та вугільної промисловості України від 05.04.2018 № 0126/ОС зразок бензину марки А-95 (опечатана скляна ємність 1 л) з АЗС ПрАТ «Компанія Інтерлогос», Київська обл., смт Ставище, вул. Цимбала Сергія, 1 (протокол випробувань № 153-П/2018 від 06.04.2018 випробувальної лабораторії ТОВ «Глобус-Петролуем» (Україна, 02218, м. Київ, проспект Генерала Ватутіна, 16; атестат акредитації НААУ № 2Н1264 від 09.06.2017) за показником «детонаційна стійкість: октанове число за моторним методом» не відповідає вимогам Технічного регламенту щодо вимог до автомобільних бензинів, дизельного, суднових та котельних палив (додаток 2) та ДСТУ 7687:2015 «Бензини автомобільні ЄВРО. Технічні умови» для бензину автомобільного марки А-95.

З метою фіксації факту умисного введення в обіг (випуск на ринок України) небезпечної продукції, яка не відповідає встановленим нормативно-правовимактам,використання обладнаннядля здійсненнягосподарської діяльностіщодо автомобільнихгазозаправних станцій,цистерн (резервуарів)для зберіганнябензину,дизельного пальногота скрапленогогазу,бензину,дизелю таскрапленого газу,який міститьсяв цистернах(резервуарах),заправних колонок,електронасосних агрегатівта іншихмашин,механізмів,устаткування підвищеноїнебезпеки,за допомогоюяких здійснюєтьсяподача бензину,дизельного паливата скріпленогогазу безвідповідних документів(дозволів)на проведенняробіт зпідвищеною небезпекою,використання машин,механізмів,устаткування підвищеноїнебезпеки,яке створюєреальну загрозудля життята здоров`ялюдей абонастання іншихтяжких наслідків, вилученнязразків бензину,дизельного паливата скрапленогогазу,які введенів обігна ринокУкраїни,а такождокументів,які маютьзначення для кримінальногопровадження (журналобліку надходженнянафтопродуктів наАЗС,товарно-транспортнінакладні,паспорти якостіта сертифікативідповідності набензин,дизельне паливо,договори пропоставку нафтопродуктів,тощо),залучення спеціалістівдля допомогислідчому чипрокурору взастосуванні технічнихзасобів огляду,виявлення тавилученні об`єктівпід часогляду;фіксації ходута результатівогляду задопомогою технічнихзасобів;надання поясненьслідчому щодоособливостей тапевних властивостейоб`єктів,що оглядаються;проведення задопомогою спеціальнихзасобів попередніхекспрес-дослідженьзнайдених об`єктів;консультування щодоправильного поводженняіз ними;упаковки виявленихоб`єктів;правильного описув протоколіогляду вилученихпредметів;проведення вимірювання,складання планів,креслень,тощо,виникла необхідністьпроведення огляду АЗС (АГЗП), що належить ПрАТ «Компанія Інтерлогос» (код ЄДРПОУ 23712217) та знаходиться за адресою: Київська обл., смт Ставище, вул. Цимбала Сергія, 1.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, повідомлявся належним чином, причини неявки слідчому судді не повідомив.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчий проводить огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Так, відповідно до положень, ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

У відповідності до ст.93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок, ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Крім того, згідно ч.4 ст.234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Оскільки, ні слідчий, який входить до групи слідчих, а ні прокурор, який входить до групи прокурорів, в судове засідання не з`явилися та не довели, що орган досудового розслідування використав всі надані йому законом можливості для збирання доказів у кримінальному провадженні, а одразу звернувся до суду з клопотанням про огляд, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання слідчого.

На підставі ст. 233, 234 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання старшого слідчогов ОВС Слідчогоуправління Головногоуправління Національноїполіції вКиївські області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12017110000000664 від 07.09.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 227 та ч. 1 ст. 364-1 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: