Рішення № 75419909, 18.07.2018, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/575/18

Провадження № 2/643/2624/18

18.07.2018 р. м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Харченко А.М.

за участю секретаря - Горборукової М.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу в порядку спрощеного провадження за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу виплат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В:

23.01.2018 року Моторне (транспортне) страхове бюро звернулося до ОСОБА_1 про відшкодування грошових коштів в розмірі понесених витрат в сумі 50 890,00 грн., та витрат по сплаті судового збору у розмірі 1762,00 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалися на ті обставини, що 26.08.2014 року о 23 год. 58 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем «BMW Х5», номерний знак НОМЕР_4, по вул. Кірова в м. Харкові, не вибрав безпечну швидкість, в результаті чого сталося зіткнення з автомобілем «Тойота», державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 Вина відповідача у скоєнні вищезазначеної ДТП підтверджується постановою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 15 жовтня 2014 року В результаті зазначеної ДТП був пошкоджений автомобіль «Тойота», державний номерний знак НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2 Згідно Звіту № 9691 дослідження спеціаліста-автотоварознавця про визначення вартості матеріального збитку оцінку транспортного засобу «Тойота», державний номерний знак НОМЕР_1, від 14 жовтня 2014 року, складеного TOB ЕАК «Довіра» розмір завданих збитків становить 188185,97 грн. Згідно Звіту № 9691/1-2014 дослідження спеціаліста-автотоварознавця про визначення утилізації транспортного засобу «Тойота», державний номерний знак НОМЕР_2, від 15 жовтня 2014 р., складеного ТОВ ЕАК «Довіра» вартість утилізації становить 91476,51 грн. Зазначена шкода, особисто винуватцем ДТП, не була відшкодована потерпілій особі. Власник пошкодженого автомобіля з метою отримання відшкодування звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України з відповідною заявою до якої було додано копію полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ/ 3717239 термін дії з 19.08.2014 року до 18.08.2015 року. У зв'язку з настанням події, передбаченої п. п. "а" п. 41.1 ст. 41 Закону, МТСБУ 10 березня 2015 року здійснило виплату відшкодування потерпілій особі згідно з лімітом в розмірі 50000,00 грн., за шкоду заподіяну в результаті пошкодження транспортного засобу. Таким чином, МТСБУ виконало покладений на нього Законом обов'язок по відшкодуванню шкоди заподіяної з вини власника транспортного засобу, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Тому, відповідно до ст. 1191 ЦК України та п. п. 38.2.1 п. 38.2 ст. 38 Закону, після проведення виплати потерпілій особі у МТСБУ виникло право зворотної вимоги до ОСОБА_1 Крім того відповідно до п. 40.3 ст. 40 Закону, МТСБУ здійснило оплату за послуги аварійного комісара в розмірі 890,00 грн. Позов просили задовольнити.

Від відповідача ОСОБА_1 відзив на позовну заяву до суду не надходив.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 26.08.2014 року о 23 год. 58 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем «BMW Х5», номерний знак НОМЕР_4, по вул. Кірова в м. Харкові, не вибрав безпечну швидкість, в результаті чого сталося зіткнення з автомобілем «Тойота», державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2.

Вина відповідача ОСОБА_1 у скоєнні вищезазначеної ДТП підтверджується постановою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 15.10.2014 року по справі № 646/10672/14-п та матеріалами справи про адміністративне правопорушення (а.с. 22 - 23).

Згідно з ч.6 ст. 82 ЦПК України, вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов'язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об'єднанням страховиків, які здійснюють обов'язкове страхування цивiльно-правової вiдповiдальностi власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховикiв у МТСБУ є умовою здійснення дiяльностi щодо обов'язкового страхування цивiльно-правової вiдповiдальностi власників наземних транспортних засобів.

МТСБУ є непідприємницькою (неприбутковою) органiзацiєю i здійснює свою дiяльнiсть вiдповiдно до Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», законодавства України та свого Статуту.

Основними завданнями МТСБУ є здійснення виплат iз централізованих страхових резервних фондів компенсацій та відшкодувань на умовах, передбачених Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (ст.39 ч.2.1. Закону).

Відповідно до ст.41 п.41.1 п.п. «а» Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно - правову відповідальність.

Оскільки, винуватець ДТП, яким є відповідач, не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, то після вищезазначеної події ОСОБА_2 05.02.2015 року звернувся до МТСБУ із заявою про відшкодування шкоди, заподіяної в ДТП, яка мала місце 26 серпня 2014 року (а.с. 21).

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про страхування», здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування або законодавством на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком.

Згідно зі Звітом № 9691 дослідження спеціаліста - автотоварознавця про визначення вартості матеріального збитку оцінку транспортного засобу «Тойота», державний номерний знак НОМЕР_1, від 14 жовтня 2014 року, складеного TOB ЕАК «Довіра» розмір завданих збитків становить 188185,97 грн. (а.с. 24 - 50).

Відповідно до Звіту № 9691/1-2014 дослідження спеціаліста - автотоварознавця про визначення утилізації транспортного засобу «Тойота», державний номерний знак НОМЕР_2, від 15 жовтня 2014 р., складеного ТОВ ЕАК «Довіра» вартість утилізації становить 91476,51 грн. (а.с. 51 - 65).

Страхове відшкодування в сумі 50 000 грн. 00 коп. перераховано Моторним (транспортним) страховим бюро України, що підтверджується копією платіжного доручення № 1/24445 від 10.03.2015 року (а.с. 9).

Крім того, Моторним (транспортним) страховим бюро України було здійснено оплату за послуги аварійного комісара в розмірі 890 грн., що підтверджується копією платіжного доручення № 1/24881 від 07.11.2014 року (а.с. 11).

З вимог ст. 27 Закону України «Про страхування» та ст. 993 ЦК України вбачається, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ст.1187 ЦК України, шкода, спричинена джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій основі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання чи утримування якого створює підвищену небезпеку; особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу), до винної особи у розмірі визначеного відшкодування.

Згідно з вимогами ст. 3 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

З статті 5 зазначеного Закону вбачається, що об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

Відповідно до п.22.1 ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна в результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

На підставі викладеного, суд вважає можливим позов Моторного (транспортного) страхового бюро України задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України матеріальну шкоду в розмірі 50 890 грн. 00 коп.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, суд стягує на користь позивача з відповідача витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову 1762 грн. 00 коп. судового збору (а.с. 5).

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 89, 141, 258, 259, 264-265, 279 ЦПК України, ст. ст. 990, 993, 1166, 1187, 1188, 1191 ч. 1 ЦК України, Законом України «Про страхування», Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_3, місце народження Грузія, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України, п/р 2600202284871 в Укрексімбанку м. Києва, МФО 322313, код ЄДРПОУ 21647131, матеріальну шкоду у розмірі 50 890 (п'ятдесят тисяч вісімсот дев'яноста) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_3, місце народження Грузія, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України, п/р 2600202284871 в Укрексімбанку м. Києва, МФО 322313, код ЄДРПОУ 21647131, судові витрати у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Суддя Харченко А.М.