Ухвала суду № 75419549, 15.06.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/29474/18-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г. О., при секретарі Винник С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ НП України підполковника поліції Масалова Є.М. про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:

15.06.2018 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г. О. надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ НП України підполковника поліції Масалова Є.М. про тимчасовий доступ до речей та документів.

В судове засідання слідчий не з'явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчий подав до суду заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Головним слідчим управлінням Національної поліції України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017201010000064 від 15.03.2017 за фактами привласнили грошових коштів державних підприємств у великих розмірах, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Зі змісту та матеріалів клопотання вбачається, що починаючи з жовтня 2016 року директор ТОВ «Українська машинобудівельна техніка» ОСОБА_2, за попередньою змовою із службовими особами інших пов'язаних з ним суб'єктів господарської діяльності та службовими особами відокремлених підрозділів ПАТ «Укрзалізниця», за результатами проведення конкурсних торгів, щодо закупівлі товарно-матеріальних цінностей для потреб ПАТ «Укрзалізниця», укладали удавальні договори поставки запчастин до потягів та вагонів із директором ТОВ «Євроінструмент», директором ТОВ «Компанія Віс Груп плюс», учасником та директором ТОВ «Технорейлгруп», учасниками ТОВ «Українська великовантажна техніка», колишнім директором ТОВ «Електромашкомплект-1», директором ТОВ «Українська машинобудівельна група», директором ТОВ «ВНГ Україна», директором і учасниками ТОВ «Армапром» та іншими, внаслідок чого завдали матеріальної шкоди ПАТ «Укрзалізниця».

В ході досудового розслідування встановлено, що у ТОВ «Євроінструмент», ЄДРПОУ 39320370 відкрито рахунки № НОМЕР_2 валюта рахунку українська гривня, № НОМЕР_4 валюта рахунку долар США, № НОМЕР_1 валюта рахунку ЄВРО та № НОМЕР_3 валюта рахунку Російський рубль у Філії - Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09305480, МФО 305482), розташованому за адресою: 49050, м. Дніпро, проспект Гагаріна, будинок 115.

Таким чином, встановлено, що у Філії - Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09305480, МФО 305482), знаходиться зазначені вище документи та інформація, які містять відомості про охоронювану законом таємницю та мають значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин указаного кримінального провадження

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги вищевикладене, дослідивши долучені до клопотання документів, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні - старшому прокурору групи - прокурору відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Департаменту нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності Генеральної прокуратури України Демидовичу А.О., старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України Масалову Є.М., слідчому слідчої групи ГСУ Національної поліції Токарєвій А.В., слідчим слідчої групи, яким доручено здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, тимчасового доступу до копій документів що становлять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення в електронному вигляді та на паперових носіях, що перебувають у володінні у Філії - Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09305480, МФО 305482), розташованому за адресою: 49050, м. Дніпро, проспект Гагаріна, будинок 115, а саме:

- документи про рух грошових коштів по рахунках НОМЕР_2 валюта рахунку українська гривня, № НОМЕР_4 валюта рахунку долар США, № НОМЕР_1 валюта рахунку ЄВРО та № НОМЕР_3 валюта рахунку Російський рубль, які належить ТОВ «Євроінструмент», ЄДРПОУ 39320370, із зазначенням контрагентів (їх найменування, код ЄДРПОУ) та призначенням платежу на магнітному та паперовому носіях, платіжних доручень та меморіальних ордерів з моменту відкриття рахунку по дату закриття рахунку.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Г. О. Матійчук

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано Масалову Є.М .

Слідчий суддя Г. О. Матійчук