Рішення № 75419507, 05.06.2018, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
05.06.2018
Номер справи
369/6422/17
Номер документу
75419507
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 369/6422/17

Провадження № 2/369/907/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

05.06.2018 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Волчка А.Я.,

за участю секретаря Раситюк М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Конвалія 2012" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

У червні 2017 року позивач ТОВ «Конвалія 2012» звернувся із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення боргу за орендну плату, посилаючись на те, що 01 жовтня 2013 року між ТОВ «Конвалія 2012» та ОСОБА_1 був укладений договір № 309 про оренду ліжко-місць.

Згідно умов п. 1 договору ТОВ «Конвалія 2012» передав ОСОБА_1 у платне користування 3 ліжко-місця.

Згідно п. 3 договору передбачено, що ціна одного ліжко-місця становить 425,00 грн., загальна сума до оплати за три ліжко-місця становить 1275,00 грн..

Станом на 30.01.2018 року між сторонами був підписаний акт звіряння боргу.

Відповідно до акту звіряння взаємних розрахунків за період з 01.01.2013 року по 30.01.2018 року Сторони погодились, що у ОСОБА_1 перед ТОВ «Конвалія 2012» існує борг в розмірі 22 205, 97 грн.

Станом на 30.04.2018 року та з урахуванням боргу, який зафіксовано в акті звіряння, у Відповідачки утворилась заборгованість в розмірі 34 884, 55 грн., яка складається з суми основного боргу - 23 000, 58 грн., суми втрат від інфляції - 3 365, 15 грн. та 3-х процентів річних -8518,81 грн.

Враховуючи викладене, та керуючись ст. ст. 526, 530, 625, 629, 759, 810, 812, 815, 816, 820 ЦК України позивач ТОВ «Конвалія 2012» просив стягнути солідарно з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Конвалія 2012» борг по оплаті за орендну плату в 34884, 55 грн., та судові витрати в розмірі 1600 грн.

У судове засідання представник позивача ТОВ «Конвалія 2012» не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, до суду від представника позивача надійшла заява, в якій він позов підтримав та просив його задовольнити, розгляд справи просив проводити у його відсутності.

У судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд, з'ясувавши дійсні обставини та давши оцінку зібраним в справі доказам, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01 жовтня 2013 року між ТОВ «Конвалія 2012» та ОСОБА_1 був укладений договір № 309 про оренду ліжко-місць.

Згідно умов п. 1 договору ТОВ «Конвалія 2012» передав ОСОБА_1 у платне користування 3 ліжко-місця.

Згідно п. 3 договору передбачено, що ціна одного ліжко-місця становить 425,00 грн., загальна сума до оплати за три ліжко-місця становить 1275,00 грн..

Станом на 30.01.2018 року між сторонами був підписаний акт звіряння боргу.

Відповідно до акту звіряння взаємних розрахунків за період з 01.01.2013 року по 30.01.2018 року Сторони погодились, що у ОСОБА_1 перед ТОВ «Конвалія 2012» існує борг в розмірі 22 205, 97 грн.

Станом на 30.04.2018 року та з урахуванням боргу, який зафіксовано в акті звіряння, у Відповідачки утворилась заборгованість в розмірі 34 884, 55 грн., яка складається з суми основного боргу - 23 000, 58 грн., суми втрат від інфляції - 3 365, 15 грн. та 3-х процентів річних -8518,81 грн.

Згідно вимог ч. 1 ст. 810 ЦК України за договором найму (оренди) житла одна сторона - власник житла (наймодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (наймачеві) житло для проживання у ньому на певний строк за плату.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 812 ЦК України предметом договору найму житла можуть бути помешкання, зокрема, квартира або її частина, житловий будинок або його частина.

Статтею 820 ЦК України передбачено, що розмір плати за користування житлом встановлюється у договорі найму житла. Наймач вносить плату за користування житлом у строк, встановлений договором найму житла.

Правовідносини щодо користування жилою площею у гуртожитках врегульовані окремою главою 4 розділу ІІІ Житлового кодексу Української РСР.

Відповідно до вимог ст. 130 ЖК Української РСР визначено, що порядок користування жилою площею у гуртожитках визначається законодавством Союзу РСР і Української РСР.

Згідно до п. 38 Примірного положення про гуртожитки, затвердженого постановою Ради Міністрів УРСР від 03 червня 1986 року № 208, (яке діяло на час виникнення та існування спірних правовідносин) громадяни, які проживають у приміщеннях, що перебувають у їх відособленому користуванні, вносять плату за користування жилою площею і за комунальні послуги по ставках квартирної плати (тарифах), установлених для будинків державного та громадського житлового фонду.

Відповідно до п. 39 Примірного положення про гуртожитки, затвердженого постановою Ради Міністрів УРСР від 03 червня 1986 року № 208 передбачено, що плата за користування жилою площею в гуртожитку і за комунальні послуги вноситься не пізніше десятого числа наступного за оплачуваним місяця.

Згідно вимог ч. 3 ст. 815 ЦК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за житло. Наймач зобов'язаний самостійно вносити плату за комунальні послуги, якщо інше не встановлено договором.

Згідно вимог ч. 3 ст. 816 ЦК України визначено що, якщо наймачами житла є кілька осіб, їхні обов'язки за договором найму житла є солідарними.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення позову, тому з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ТОВ «Конвалія 2012» слід стягнути борг по оплаті за орендну плату в загальному розмірі 34884, 55 грн.

Судові витрати по справі слід стягнути з відповідача згідно зі ст. 141 ЦПК України на користь позивача.

Керуючись ст. 130 ЖК Української РСР, ст. ст. 15, 16, 810, 812, 815, 816 ЦК України, ст. ст. 12, 81, 141, 259, 268, 280, 282, 284 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Конвалія 2012», ідентифікаційний код 38379863, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Святоюріївська, 20, борг по оплаті за орендну плату в розмірі 34884, 55 грн., яка складається з суми основного боргу - 23000,58., суми втрат від інфляції - 3365,15 грн. та 3 % річних - 8518,81 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Конвалія 2012» судовий збір у розмірі 1600 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: А.Я. Волчко

Часті запитання

Який тип судового документу № 75419507 ?

Документ № 75419507 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 75419507 ?

Дата ухвалення - 05.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75419507 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75419507 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 75419507, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 75419507, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 05.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 75419507 відноситься до справи № 369/6422/17

Це рішення відноситься до справи № 369/6422/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75419427
Наступний документ : 75437649