Ухвала суду № 75418434, 17.07.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/26779/18

Провадження № 1-кс/761/18189/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко І.О., при секретарі Триндюк А.М., розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві майора поліції Тімонькіна Олега Вікторовича про проведення експертизи, слідчий суддя

встановив:

Слідчий слідчого відділу Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві майор поліції Тімонькін Олег Вікторович вніс до суду клопотання, про проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №12018100100007433 від 08.07.2018 року, порушеного за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 176 КК України.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві знаходиться кримінальне провадження за №12018100100007433 від 08.07.2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого, ч.1ст.176 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві надійшла заява ОСОБА_2 з приводу того, що директор ТОВ «Галеан ЛТД» ОСОБА_3 незаконно привласнив технічні умови ТОВ «Українське дитяче харчування НВП», які належать ОСОБА_2, чим порушив авторські права останньої, внаслідок чого ОСОБА_2 нанесено матеріальної шкоди.

Будучи допитаною 12.07.2018 в якості потерпілого ОСОБА_2 пояснила, що Технічні умови ТУ У 15.8-21604587-007:2008 «Продукти для спеціального дієтичного споживання. Спортивне харчування. Десерти, сиропи та коктейлі» було розроблено ТОВ «Лія» у 2008 році, що засвідчується підписом директора ТОВ «Лія» ОСОБА_2, а також 24.09.2008 погоджено ОСОБА_2 в якості директора ТОВ «ВНП Українське дитяче харчування».

04.12.2008 року ТУ У 15.8-21604587-007:2008 було зареєстровано ДП «Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів» за №02568182/094275 у книзі обліку.

В 2012 році відповідно до вимог законодавства ЕС ОСОБА_2 отримано Гігієнічний сертифікат Міністерства харчування, сільського та рибного господарства Королівства Данії, на підставі технічної документації зареєстрованої в Україні.

До 2014 року такі суміші за індивідуальними замовленнями на договірній основі на кожну партію виготовлялись в Данії на виробничих потужностях фірми Фортітек. Договірні відносини з фірмою Фортітек припинені в 2014р. Після закриття виробничих потужностей фірми Фортітек.

В 2014р замовлення перенесені до фармацевтичного концерну Нутріло (Німеччина) на тих же самих умовах із продовженням використання дозвільних документів ЕС.

Проте, в листопаді 2016 року ОСОБА_2 випадково дізналась про те, що10.02.2016 набув чинності патент на корисну модель №104749 «Комплекс у вигляді збагачувального преміксу для застосування як сировина на промислових підприємствах для виробництва та збагачення продуктів харчування-безалкогольних напоїв, молочних та м'ясних продуктів, мучних та кондитерських виробів, фруктових та осевих соків та консервів тощо». Винахідник - ОСОБА_3 Власник - ТОВ «Галеан»ЛТД. Вищезазначений патент був внесений до Єдиного державного митного реєстру інтелектуальної власності.

Відповідно до зазначених у патенті №104749 формул - вітамінні комплекси та оригінальні назви, які використані в ТУ У 15.8-21604587-007-2008, право на використання яких надано ТОВ «УДХ НВП», а власником майнових прав інтелектуальної власності - ТОВ «Лія» в особі директора ОСОБА_2 - без законних підстав використовується ТОВ «Галеан ЛТД» і вказується в документах, в т.ч. митних деклараціях.

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 09.07.2017 патент визнано недійсним. Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 25.09.2017р. рішення набрало законної сили.

Крім того, ОСОБА_2 повідомила, що внаслідок неправомірного використання ТОВ «Галеан ЛТД, в особі директора ОСОБА_3 авторських прав ОСОБА_2 - Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 20 10.2016 року заборонено посадовим особам Київської міської митниці ДФС України здійснювати митне оформлення та переміщення через митний кордон України сумішей та вітамінів для виробництва продуктів харчування ТОВ «Українське дитяче харчування НВП». Внаслідок чого з 05.10.2016 по 25.02.2017 вантаж, що належить ТОВ «Українське дитяче харчування НВП», а саме: DTL 1084 Done by order NVR UDH FT041084EU base on TYY 21.1-21604587-010:2014 в загальній кількості 100 кг. знаходився на складі Київської міської митниці.

Термін придатності сумішей 12 місяців в готовому продукті. Зберігання на протязі 5 місяців призвело до непридатності в використанні для харчових продуктів з терміном придатності 12 місяців.

Затримка вантажу на митниці призвело до псування сумішей та завдало ТОВ «Українське дитяче харчування НВП» прямих матеріальних збитків:

1. Вартість товару 1590,00 Євро (52896,97грн) на дату розмитнення.

2. Сплачено ПДВ 10579.79 на дату розмитнення

3. Транспортні витрати 15000,00грн на дату розмитнення

4. Послуги декларанта 2000,00грн на дату розмитнення

5. Щомісячне зберігання на складі 4288,99грн Х 23 місяці =98646,77грн

Таким чином, на даному етапі досудового слідства виникла необхідність у призначенні товарознавчої експертизи для з'ясування ринкової вартості сумішей DTL 1084 Done by order NVR UDH FT041084EU base on TYY 21.1-21604587-010:2014 в загальній кількості 100 кг.

В судове засідання слідчий не з'явився.

Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

У разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи потрібно провести товарознавчу експертизу, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити експертизу.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити у повному обсязі.

Призначити в рамках кримінального провадження № 12018100100007433 від 08.07.2018 року, порушеного за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 176 КК України - товарознавчу експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Володимирська, 15, м. Київ), попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України - за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Яка ринкова вартість сумішей вітамінів для виробництва продуктів харчування людини, для спеціальних медичних потреб, номер - DTL 1084 Done by order NVR UDH FT041084EU base on TYY 21.1-21604587-010:2014 в загальній кількості 100 кг. станом на 05.10.2016?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя