
Справа № 745/433/18
Провадження № 2/745/187/2018
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.07.2018 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Данькова О.М., при секретарі Петрикій І.Ю., з участю представника позивача ОСОБА_1І, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради Сосницького району Чернігівської області, третьої особи ОСОБА_3 районної державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом та вказав, що він є спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 06.01.1996 року в с. Шаболтасівка Сосницького району.
Відповідно до свідоцтва про народження його прізвище вказано, так як і матір - ОСОБА_4. При отриманні паспорта позивачем його прізвище вже було вказано як ОСОБА_2. За життя ОСОБА_4 була включена до списку власників сертифікатів по Матвіївській сільській раді Сосницького району, що мають право на земельну частку(пай) за №393, та мала право на земельну частку (пай) за №432, фізичною площею 2,96 га, вартістю, станом на 05.06.2018 року, 59084,35 грн.
Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті матері, але не може реалізувати своїх прав у зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів.
Позивач просить встановити, що ОСОБА_2, є сином ОСОБА_4, яка померла 06.01.1996 року, та визнати за ним, в порядку спадкування, право на земельну частку(пай), площею 2,96 га, розташовану на території ОСОБА_3 селищної ради, нормативно - грошовою оцінкою станом на 05.06.2018 року 59084,35 грн., на яку мала право ОСОБА_4, відповідно до списку власників сертифікатів за №393. В судовому засіданні ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, належним чином повідомленого про судове засідання, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Представник відповідача ОСОБА_3 селищної ради в судове засідання надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, з якої вбачається, що позовні вимоги він визнає і не заперечує проти їх задоволення.
Представник третьої особи ОСОБА_3 районної державної нотаріальної контори в судове засідання надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності. Заслухавши представника позивача,показання свідків, та дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 06.01.1996 року померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ЕЛ №300048, (а.с. 13). Із довідки виконкому Матвіївської сільської ради за №04-18/4/35 від 17.01.2018 року вбачається, що померла 06.01.1996 року ОСОБА_4 була прописана та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 з 26.12.1979 року і по день смерті. В будинку проживала одна, (а.с. 14). Із копії свідоцтва про народження вбачається, що матір'ю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_6, (а.с. 11). Із копії свідоцтва про право на спадщину по заповіту серії ААА №729796 вбачається, що спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_7, померлої 06.01.1996 року, є ОСОБА_2, (а.с. 12). З показань допитаних в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 вбачається, що померла 06.01.1996 року ОСОБА_4 є матір’ю ОСОБА_2. З довідки начальника відділу держгеокадастру в ОСОБА_3 районі вбачається, що ОСОБА_4 була включена до списку власників сертифікатів по Матвіївській сільській раді, що мають право на земельну частку (пай) за №393. Присвоєно номер паю №432, фізичною площею 2,96 га, (а.с. 15). З постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії вбачається, що ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв’язку з неподанням документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії, (а.с. 16). ОСОБА_10 довідок із Спадкового реєстру, наданих державним нотаріусом ОСОБА_3 районної державної нотаріальної контори ОСОБА_11, вбачається, що після померлої 06.01.1996 року ОСОБА_4, наявний заповіт №370 від 21.03.1995 року, посвідчений Корюківською районною державною нотаріальною конторою, спадкова справа не заводилась, (а.с. 42-43). Встановлення факту родинних відносин ОСОБА_2 необхідно для оформлення спадщини за заповітом. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ст.ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 1268, ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270, ч. 1 ст. 1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини. Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. З огляду на вище викладені обставини, суд вважає за необхідне визнати за позивачем право власності на земельну ділянку. Керуючись ст.ст. 392, 1216-1218, 1268-1270, 1273 ЦК України, ст.ст. 13, 81, 200, 263-265, п. 6 ч. 1 ст. 315, 319 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є сином ОСОБА_4, яка померла 06.01.1996 року. Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну частку (пай), площею 2,96 га, яка розташована на території ОСОБА_3 селищної ради, нормативно - грошовою оцінкою, станом на 05.06.2018 року, 59084,35 грн., на яку мала право ОСОБА_4. Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Сосницький районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Позивач: ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1. Відповідач: ОСОБА_3 селищна рада Чернігівської області, місцезнаходження: вул. Л. Українки, 3, смт. Сосниця Чернігівської області, ЄДРПОУ 04412656. Третя особа: ОСОБА_3 районна державна нотаріальна контора, місцезнаходження: смт. Сосниця, вул. Виноградського, 12-а, Чернігівської області, ЄДРПОУ 02901724.
Суддя О.М.Даньков
Судове рішення № 75417592, Сосницький районний суд Чернігівської області було прийнято 19.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 745/433/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: