Вирок № 75417240, 04.07.2018, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/7267/18

провадження № 1-кп/753/1271/18

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" липня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Просалової О.М.,

при секретарі Ткаченко Н.П.,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням

ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Шарнопіль Монастирищенського району Черкаської області, є громадянином України, має неповну середню освіту, офіційно не працює, зареєстрований у АДРЕСА_1, проживає у АДРЕСА_2, судимий 02 серпня 2012 року Дарницьким районним судом. Києва, за ч.1 ст. 296, ч.1 ст. 153, ч.2 ст. 186 та ч. 2 ст. 289, 70 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнений по відбуттю покарання з Черкаської виправної колонії № 62 15 лютого 2016 року,

- у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.309, ч. 2 ст. 309 КК України, учасники провадження:

прокурори - Григораш О.В., Мізерний П.П.,

обвинувачений - ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2, 18.09.2016 року, приблизно о 10.00 год., перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, знаходячись, у чагарниках, які розташовані на околиці с. Щасливе, Борспільського р-ну, Київської області, побачив кущ дикоростучої рослини коноплі, до якого підійшов та шляхом зривання верхівок з листям дикоростучої рослини коноплі, умисно, незаконно придбав для особистого вживання без мети збуту наркотичний засіб - канабіс, який у подальшому помістив до лівої внутрішньої кишені своєї куртки, тим самим почав незаконно зберігати при собі без мети збуту наркотичний засіб - канабіс.

У подальшому, того ж дня, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_2 зберігаючи при собі наркотичний засіб, направився до зупинки громадського транспорту, яка розташована на околиці с. Щасливе Бориспільський р-н Київської області, де здійснив посадку до маршрутного таксі у напрямку м. Києва.

Після того, ОСОБА_2 доїхав до зупинки громадського транспорту, яка розташована на околиці с. Щасливе, Бориспільського району Київської області, де здійснив посадку до маршрутного таксі у напрямку м. Києва.

Після того, ОСОБА_2, доїхав до зупинки громадського транспорту, яка розташована неподалік станції метро «Бориспільська» КП «Київський метрополітен», тим самим перевіз вказаний вищу наркотичний засіб. Після того, ОСОБА_2 незаконно зберігаючи при собі, наркотичний засіб - канабіс, переніс його до лісосмуги, яка розташована неподалік станції метро «Бориспільська», де залишив канабіс в лісосмузі на добре освітлюваній ділянці для висушування до 19.09.2016 року.

Після того, ОСОБА_2 19.09.2016 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, повернувся до лісосмуги, яка розташована неподалік станції метро «Бориспільська», де взяв вже висохлі верхівки з листям дикоростучої рослини коноплі, та пальцями рук подрібнив її, тим самим незаконно виготовив наркотичний засіб канабіс, який помістив порівну у два паперові згортки, які поклад до паперового згортку, який в свою чергу помістив до лівої внутрішньої кишені своєї куртки, де продовжив незаконно зберігати, без мети збуту.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_2 19.09.2016 року незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб, переніс його до станції метро «Харківська» КП «Київський метрополітен», де цього ж дня, тобто 19.09.2016 року приблизно о 13 год. 35 хв., був зупинений затриманий працівником поліції.

Таким чином ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення, - незаконне виготовлення придбання зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту, тобто злочин передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Крім того, ОСОБА_2, 09.02.2018 року, приблизно о 10 годині, повторно незаконно, перебуваючи біля станції метро «Бориспільська» по Харківській площі в м. Києві, без мети збуту, у невстановленої слідством особи (відносно якої виділені матеріали в окреме кримінальне провадження), придбав психотропну речовину амфетамін, яка знаходилась у трьох полієтиленових пакетах на пазових замках з порошкоподібною речовиною білого кольору, загальною масою 1,518 г., що в своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 0,599 г. Після чого, ОСОБА_2 вказані поліетиленові пакетики сховав до чорного шкіряного чохла, який поклав до зовнішньої лівої кишені куртки, в яку був вдягнений, де став повторно незаконно зберігати при собі, без мети збуту.

Того ж дня, а саме 09.02.2018 року о 14 год. 30 хв. працівниками поліції біля будинку № 93 по вул. Заплавна (мікрорайон Бортничі) в м. Києві, ОСОБА_2 з вазаною вище психотропною речовиною було затримано працівниками поліції.

Таким чином ОСОБА_2 повторно незаконно придбав та зберігав психотропну речовину, без мети збуту, тобто вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав покази, які за своїм змістом повністю відповідають викладеним вище обставинам вчинення ним злочинів, щиро розкаявся. Масу наркотичного засобу - канабісу -37,92 г та психотропної речовини - амфетаміну - 0,599 г він не оспорює. Просив застосовувати до нього положення ст. 75 КК України та звільнити від відбування покарання з випробуванням.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, судом встановлено, що учасники кримінального провадження правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів по справі щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Судом роз'яснено учасникам кримінального провадження, що вони будуть позбавленні оскаржити обставини, які ними не оспорюються в апеляційному порядку.

Згідно ст. 66 КК України обставиною, яка пом'якшує покарання ОСОБА_2 суд визнає щире каяття.

Згідно ст. 67 КК України обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_2 суд визнає рецидив злочинів.

При вирішенні питання про призначення ОСОБА_2 покарання, суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, які згідно із ст. 12 КК України є злочинами середньої тяжкості, дані про особу винного, який раніше судимий, характеризується посередньо, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, наявність обставини, які пом'якшують та обтяжують покарання.

Беручи до уваги вказані вище обставини у їх сукупності, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі, із застосуванням положень ст. 70 КК України, яке суд вважає необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових злочинів.

Судові витрати, пов'язані з проведенням експертиз, суд покладає на обвинуваченого ОСОБА_2

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, 373-376 КПК України суд,

у х в а л и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк один рік;

- за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк два роки.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі на строк два роки.

Строк відбування покарання рахувати з 19 квітня 2018 року.

Запобіжний захід ОСОБА_2 у виді тримання під вартою у ДУ «Київський слідчий ізолятор» до набрання вироком законної сили залишити без зміни.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати за проведення експертизи від 13.12.2016 № 3069х в сумі 660 (шістсот шістдесят) грн. 30 коп., та за проведення експертизи від 10.02.2018 № 11-2/1092 в сумі 1430 (одна тисяча чотириста тридцять) грн. 00 коп. на користь Київського НДЕКЦ МВС України (р/р 31119115700011, Одержувач: УДКСУ у Шевченківському району м. Києва, код ЄДРПОУ 37995466, банк: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО: 820019).

Речові докази:

-наркотичний засіб - канабіс, масою 37, 92 г., переданий до камери схову речових доказів УП в метрополітені (квитанція 0000863 від 21.12.2016) та психотропну речовину - амфетамін загальною масою 0, 599 г, яка передана на зберігання до камер схову Дарницького УП ( квитанція №000507 від 02.04.2018р.) - знищити;

-три поліетиленові пакети на пазовому замку з порошкодібно речовино білого кольору, яка у своєму складі містить наркотичну речовину - амфетамін, загальною масою 0, 599 г., переданий до камери схову речових доказів УП Дарницькому районі - знищити;

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляції через Дарницький районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: