Вирок № 75417202, 17.07.2018, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
17.07.2018
Номер справи
755/9814/18
Номер документу
75417202
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 755/9814/18

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" липня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Мельниченко Л.А.,

при секретарі Мовчан А.В.,

за участю прокурора Веселовського Є.В.,

за участю захисника обвинуваченого Корнійчука М.О.

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором відділу прокуратури міста Києва Веселовським Є.В. та підозрюваним ОСОБА_2 у кримінальному провадженні за № 12018100000000618 від 26 червня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на час вчинення кримінального правопорушення не судимого, однак, раніше судимого вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 03 травня 2018 року за ч. 1 ст. 205-1 КК України на 1 (один) рік обмеження волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 1 (один) рік - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 і ч.1 ст. 205-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В липні 2017 року ОСОБА_2, в денний час доби, перебуваючи неподалік від місця свого проживання, біля АДРЕСА_1, зустрівся з невстановленою досудовим слідством особою. У зв'язку із скрутним матеріальним становищем, усвідомлюючи, що його дії будуть мати злочинний характер, з метою отримання грошової винагороди, ОСОБА_2 вступив в злочинну змову із невстановленою слідством особою, дії якої були направлені на досягнення злочинного умислу, а саме внесення в документи, які подаються для проведення реєстрації юридичної особи, а саме ТОВ «Кримоптторг» (код ЄДРПОУ 01880836) завідомо неправдивих відомостей з подальшим використанням статутних та реєстраційних даних, з метою ведення незаконної фінансово-господарської діяльності.

Усвідомлюючи противоправний характер дій, запропонованих йому невстановленою слідством особою, ОСОБА_2, з корисливих спонукань, погодився на пропозицію вказаної особи та передав їй копію свого паспорту громадянина України та картку про присвоєння ідентифікаційного коду.

Продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, ОСОБА_2, за попередньою домовленістю із невстановленою слідством особою, зустрівся з ним неподалік від банківської установи, яка знаходиться на вул. Гагаріна в м. Києві, де ОСОБА_2 власним підписом засвідчив заздалегідь підготовлені документи, які містили завідомо неправдиві відомості, а саме: договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі товариства «Кримоптторг» від 21 липня 2017 року; заяву про державну реєстрацію переходу юридичної особи на діяльність на підставі власного установчого документа або модельного статуту ТОВ «Кримоптторг» від 21 липян 2017 року, опис документів, що надаються юридичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційної дії ТОВ «Кримоптторг» від 24 липня 2017 року, заяву про державну реєстрацію переходу юридичної особи на діяльність на підставі власного установчого документа або модельного статуту від 18 липня 2017 року, 19 липня 2017 року ТОВ «Кримоптторг» (код ЄДРПОУ 01880836).

Заздалегідь усвідомлюючи про відсутність навиків і досвіду для виконання обов'язків службової особи та засновника підприємства, а також, не маючи навиків та наміру здійснювати таку діяльність від імені ТОВ «Кримоптторг» не формуючи статутний капітал, діючи з корисливих мотивів, що полягали в отриманні грошової винагороди, ОСОБА_2 засвідчив власним підписом завідомо неправдиві відомості у вищевказаних реєстраційних документах вказаного товариства, у відповідності до ст. 67 Конституції України, розділу третього Закону України від 16.07.1999 № 996-ХІУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», ст.ст. 16,47,168, Податкового кодексу України за № 2755-УІ від 02 грудня 2010 року (із змінами та доповненнями), будучи уповноваженим виконувати організаційно-розпорядчі та адміністративно - господарські функції по керівництву вказаним підприємством, розпорядженню його майном та коштами, відповідальним за організацію та ведення бухгалтерського, податкового обліку, за повноту нарахування і своєчасність сплати до бюджету податків, зборів (обов'язкових платежів), не маючи наміру на здійснення реальної господарської діяльності, з метою надання вигоди третім особам, виступив директором та засновником ТОВ «Кримоптторг» (код ЄДРПОУ 01880836).

Під час підписання зазначених документів ОСОБА_2 розумів, що вносить неправдиві відомості в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної перереєстрації ТОВ «Кримоптторг», і після підписання передав їх невстановленій особі, з метою подальшого подання до державного реєстратора філії Комунального підприємства Новоград-Волинської міської ради «Реєстраційний центр» у м. Києві.

На підставі вищевказаних документів було проведено державну перереєстрацію юридичної особи ТОВ «Кримоптторг».

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив всі необхідні дії щодо державної реєстрації суб'єкта господарської діяльності та відповідно став керівником ТОВ «Кримоптторг», шляхом внесення в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, неправдивих відомостей.

Після проведення державної реєстрації, ОСОБА_2 отримав фактичне право на керівництво фінансово-господарською діяльністю ТОВ «Кримоптторг», але не мав наміру на його використання, оскільки зареєстрував вказане товариство на себе на прохання невстановленої особи за грошову винагороду.

Водночас, ОСОБА_2, діючи як засновник ТОВ «Кримоптторг» (код ЄДРПОУ 01880836), у відповідності до ст. 67 Конституції України, розділу третього Закону України від 16.07.1999 № 996-ХІV «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», ст.ст. 16, 47, 168 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 (із змінами та доповненнями), Закону України від 15.05.2003 № 755-IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», будучи уповноваженою особою на виконання організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій по керівництву ТОВ «Кримоптторг», розпорядженню його майном та коштами, відповідальною особою за організацію та ведення бухгалтерського і податкового обліку, повноту нарахування і своєчасність сплати до бюджету податків, зборів (обов'язкових платежів), не маючи наміру на здійснення реальної господарської діяльності, з метою надання вигоди третім особам, виступив його засновником згідно реєстраційних документів.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив пособництво у підробці документів, які подаються для проведення державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності, тобто скоїв кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 205-1 КК України.

26 червня 2018 року між прокурором відділу прокуратури міста Києва Веселовським Євгеном Вікторовичем та підозрюваним ОСОБА_2, за участю захисника Корнійчука Максима Олексійовича, в порядку, передбаченому ст.ст. 468, 469 та 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з даною угодою прокурор та підозрюваний ОСОБА_2 дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій підозрюваного ОСОБА_2 за ч. 5 ст. 27, ч.1 ст. 205-1 КК України, при цьому підозрюваний ОСОБА_2 у повному обсязі сформульованого обвинувачення беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення.

Також, сторонами угоди визначене узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_2 повинен понести за вчинення ним кримінального правопорушення, а саме:

- за ч. 5 ст. 27, ч.1 ст.205-1 КК України у вигляді штрафу в розмірі 600 (шістсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 10200 (десять тисяч двісті) гривень.

- на підставі ч. 4 ст. 70 КК України остаточне покарання за сукупністю злочинів призначити шляхом повного складання покарання призначеного за вчинення даного кримінального правопорушення та покарання, призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 03 травня 2018 року, виконання яких підлягають здійсненню окремо.

Крім того, в угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз'яснені підозрюваному.

Розглядаючи, в порядку встановленому п.1 ч.3 ст.314 КПК України, питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Так, відповідно до вимог ст.ст.468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Прокурор в судовому засіданні, вважаючи, що при укладення даної угоди дотримані вимоги і правила кримінального процесуального кодексу України та кримінального кодексу України, просить суд затвердити дану угоду і призначити обвинуваченому узгоджене в угоді покарання та інші, передбачені угодою заходи.

Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні також просили вказану угоду, укладену з прокурором, затвердити та призначити узгоджену в ній міру покарання та інші, передбачені угодою заходи, при цьому обвинувачений ОСОБА_2 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч.1 ст.205-1 КК України, в обсязі обвинувачення, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, а також інших заходів у разі затвердження угоди, при цьому зазначив, що здатний реально виконати взяті на себе, відповідно до угоди, зобов'язання.

Крім того, при вирішенні питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд враховує, що злочин, передбачений ч .5 ст. 27, ч.1 ст.205-1 КК України, у вчиненні якого ОСОБА_2 беззастережно визнав себе винуватим, відповідно до вимог ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості.

Разом з тим, суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому, судом з'ясовано, що ОСОБА_2 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені в п.1 ч.4 ст.474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст.476 КПК України.

На підставі викладеного, виходячи з того, що умови угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором та підозрюваним ОСОБА_2 відповідають вимогам кримінального процесуального кодексу України та кримінального кодексу України, суд приходить до висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.

За таких обставин, суд вважає доведеним в судовому засіданні, що ОСОБА_2 своїми умисними діями, вчинив пособництво у підробці документів, які подаються для проведення державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності, тобто скоїв кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 205-1 КК України.

Обставиною, яка, у відповідності до вимог ст. 66 КК України, пом'якшує покарання ОСОБА_2 є щире каяття обвинуваченого.

Обставин, які, у відповідності до вимог ст. 67 КК України, обтяжують покарання ОСОБА_2 судом не встановлено.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні не понесені.

Речові докази у справі: юридичну справа ТОВ «Кримоптторг» (код за ЄДРПОУ 01880836) - слід зберігати при матеріалах кримінального провадження як джерело доказів.

Керуючись вимогами ст.ст.314 ч.1, 373, 374, 469, 472, 473, 474, 475 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 26 червня 2018 року у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12018100000000618 від 26 червня 2018 року, укладену між прокурором відділу прокуратури міста Києва Веселовським Євгеном Вікторовичем та підозрюваним ОСОБА_2.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч .5 ст. 27 ч.1 ст.205-1 КК України, та призначити йому, узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 26 червня 2018 року, покарання, у виді штрафу в розмірі 600 (шістсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 10200 (десять тисяч двісті) гривень.

На підставі ч. 4 ст. 70, ч.3 ст. 72 КК України призначити ОСОБА_2 остаточне покарання за сукупністю злочинів, шляхом повного складання покарання призначеного за вчинення даного кримінального правопорушення та покарання, призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 03 травня 2018 року, які виконувати самостійно.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні не понесені.

Речові докази у справі: юридичну справа ТОВ «Кримоптторг» (код за ЄДРПОУ 01880836) - слід зберігати при матеріалах кримінального провадження як джерело доказів.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити ОСОБА_2, захиснику обвинуваченого - адвокату Корнійчуку М.О., та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 75417202 ?

Документ № 75417202 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 75417202 ?

Дата ухвалення - 17.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75417202 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75417202 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 75417202, Дніпровський районний суд міста Києва

Судове рішення № 75417202, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 17.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 75417202 відноситься до справи № 755/9814/18

Це рішення відноситься до справи № 755/9814/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75417199
Наступний документ : 75417210