
Справа № 703/1995/18
2-н/703/36/18
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2018 року суддя Смілянського міськрайсуду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Смілаенергопромтранс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості з оплати послуг з централізованого опалення житла та на підставі ст. ст. 256, 509, 526, п.1 ст. 625 ЦК України та п. 5 ч. 3 ст. 20, ч. 1 ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», керуючись ст. ст. 141, 160, п.3 ч.1 ст. 161, 167-169 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ :
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Смілаенергопромтранс», яке знаходиться за адресою: 20705, Черкаська область, м. Сміла, вул. Василя Стуса, 41, МФО 354507, ІПН 339312523041, код ЄДРПОУ 33931257, р/р 26033301429682 у ТВБВ № 10023/0391 філії ЧОУ АТ «Ощадбанк», 20107 двадцять тисяч сто сім) гривень 62 (шістдесят дві) копійки заборгованості з оплати послуг з централізованого опалення житла.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Смілаенергопромтранс», яке знаходиться за адресою: 20705, Черкаська область, м. Сміла, вул. Василя Стуса, 41, МФО 354507, ІПН 339312523041, код ЄДРПОУ 33931257, р/р 26033301429682 у ТВБВ № 10023/0391 філії ЧОУ АТ «Ощадбанк», 176 (сто сімдесят шість) гривень 20 (двадцять) копійок судового збору.
Повідомити про те, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Копію судового наказу надіслати боржникові одночасно з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
Роз'яснити, що у разі повної або часткової необґрунтованості вимог стягувача боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання.
Суддя: Ольга Петрівна Опалинська
Судовий наказ набрав чинності „____"_____ 20__ року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання „____" _____ 20__року.
Судовий наказ виданий «____» _______20 __ року
Суддя: Ольга Петрівна Опалинська
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання: Повне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходиться судовий наказ на виконанні; Загальна сума, відрахована за судовим наказом; Дата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачеві; Підстава повернення судового наказу; Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки); Примітки
Інші відмітки __________________________________________________________________________________________________________________________________
Суддя О. П. Опалинська
Судове рішення № 75415556, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 18.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 703/1995/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: