Ухвала суду № 75415322, 20.07.2018, Апеляційний суд Херсонської області

Дата ухвалення
20.07.2018
Номер справи
766/17373/16-ц
Номер документу
75415322
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи: 766/17373/16-ц

Номер провадження: 22-ц/791/1188/18

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

20 липня 2018 року м. Херсон

Апеляційний суд Херсонської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ ОСОБА_1, розглянувши питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 20 лютого 2018 року по цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення,

в с т а н о в и в

20 лютого 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке 13 липня 2018 року (згідно відмітки на конверті) ОСОБА_2., подала апеляційну скаргу після закінчення строків, установлених ст.354 ЦПК України, зазначивши, що копію оскаржуваного рішення вона отримала 05.07.2018 року.

Нормами ч.1, ч.2 ст.354 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що 20.02.2018 року справа розглядалась за участі сторін, при цьому судом було проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення (а.с.67-68).

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру судових рішень, оскаржуване рішення суду було надіслано до реєстру 30.03.2018 року, що свідчить про виготовлення судом першої інстанції повного тексту судового рішення.

05 липня 2018 року ОСОБА_2 була отримана копія оскаржуваного рішення (а.с.73), апеляційна скарга на яке подана 13 липня 2018 року (згідно відмітки на конверті (а.с.80)).

З огляду на викладене, ОСОБА_2 не було зазначено поважність причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду. Письмових пояснень з приводу отримання рішення суду лише 05.07.2018 року, останньою також надано не було.

Відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутись до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи, що ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу після закінчення установленого ст.354 ЦПК України строку апеляційного оскарження рішення суду, не порушуючи питання про поновлення цього строку, подана нею апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для звернення до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Крім того до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 2067 грн. (1378 грн. (розмір судового збору, що підлягав сплаті в суді І інстанції х 150 % (ставка судового збору в суді апеляційної інстанції), або які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір» №3674 – VІ від 08.07.2010 року, що є порушенням вимог, встановлених ч.4 ст.356 ЦПК України, а також є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням скаржникові строку для надання останніх до суду.

Вказані обставини згідно ст.ст.185 та 357 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання строку для усунення зазначених недоліків.

у х в а л и в

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 20 лютого 2018 року залишити без руху.

Роз'яснити ОСОБА_2 право на звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення з зазначенням поважності причин його пропуску протягом десятиз дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Неподання заяви в зазначений строк або визнання вказаних підстав для поновлення строку апеляційного оскарження неповажними є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

У разі подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення надати у строк, який не може перевищувати десяти днівз дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху,документи, що підтверджують сплату судового збору в розмірі 2067 грн.(реквізити для сплати судового збору: Р/р 34319206080026; Одержувач: УК у м. Херсоні/ м. Херсон/ 22030101; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37959779; Назва банку: Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО) 899998; КБК , Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), відомча ознака «80» Апеляційні суди») або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Сплата судового збору підлягає підтвердженню оригіналом платіжного документа.

Ненадання апеляційному суду відповідних документів щодо сплати судового збору, є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.

Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення та відповідні документи щодо сплати судового збору необхідно подати до Апеляційного суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/791/1188/18 (єдиний унікальний номер справи 766/17373/16-ц).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області підпис ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

Копія ухвали оформлена 20 липня 2018 року

Ухвала набрала законної сили 20 липня 2018 року

Суддя О.М. Полікарпова

Секретар

судового засідання ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 75415322 ?

Документ № 75415322 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75415322 ?

Дата ухвалення - 20.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75415322 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75415322 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 75415322, Апеляційний суд Херсонської області

Судове рішення № 75415322, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 20.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 75415322 відноситься до справи № 766/17373/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 766/17373/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75415319
Наступний документ : 75415324