
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 695/2127/18
номер провадження 2-н/695/73/18
20 липня 2018 року м. Золотоноша
Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Середа Л.В. розглянув заяву ТОВ «Черкасигаз ЗБУТ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за спожитий природний газ в розмірі 12307 грн.82 коп.,-
Згідно з п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та п.22 розділу ІІІ правил постачання та п.5.2 розділуV типового договору, визначено, що споживач зобов»язаний забезпечувати своєчасну та повну оплату послуг згідно з умовами цього договору.
На підставі п.3.ч.1 ст.161, ст.167 ЦПК України.
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з боржника: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ТОВ «Черкасигаз ЗБУТ» (18000, м. Черкаси, вул. Громова, 142,) МФО 354507, код ЄДРПОУ 39672471, заборгованість спожитий природний газ в розмірі 12307 грн.82 коп., (двадцять три тисячі чотириста сімдесят вісім гривень 02 коп.).
2.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ТОВ «Черкасигаз ЗБУТ» (18000, м. Черкаси, вул. Громова, 142,) МФО 354507, код ЄДРПОУ 39672471 понесені судові витрати в розмірі 176 грн. 20 коп. (сто сімдесят шість грн.20 коп.)
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя : Л.В.Середа
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового
наказу суо не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом II ЦПК України. Згідно з ч.І ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з днявручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Відповідно до ч. 6 ст.170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Згідно з ч.2 ст. 171 ЩІК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подача, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Відповідно до ч. З ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування, судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз2яснює заявнику (стягувану) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно з ч.1 ст.172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав чинності "___"_____ 20__ року.
Строк пред'явлення до виконання судового наказу в частині стягнення заборгованості 1 (один) рік.
Строк пред'явлення до виконання судового наказу в частині стягнення судового збору 3 (три) місяці.
Суддя: Л.В.Середа
Судове рішення № 75415312, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 20.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 695/2127/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: