Ухвала суду № 75415207, 20.07.2018, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи: 653/1183/17

Номер провадження: 22-ц/791/1040/18

У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

20 липня 2018 року м. Херсон

Апеляційний суд Херсонської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ ОСОБА_1, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргоюОСОБА_2 на рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 15 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3, діючої від імені ОСОБА_2, до Червонопрапорної сільської ради Генічеського району Херсонської області про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами та земельну ділянку

В С Т А Н О В И В:

15 листопада 2017 року Генічеський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення.

14 червня 2018 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на рішення суду з пропуском строку на апеляційне оскарження, встановленого ст. 354 ЦПК України.

Одночасно порушила клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження посилаючись на те, що у встановлений законом строк не могла подати апеляційну скаргу, оскільки копія рішення їй не направлялась. Після звернення до суду з заявою про видачу копії, отримала судове рішення 05 червня 2018 року.

Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017р. № 2147-УІІІ внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України, які набрали чинності з 15.12.2017р.

Справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.(пп.9 п.1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України).

Відповідно до ст.129 Конституції України, ст.17 ЦПК України держава гарантує учасникам справи, а також особам, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси і обов’язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках – на касаційне оскарження судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.(ч.2 ст.354 ЦПК України)

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 не була присутня під час ухвалення судом рішення. Копію рішення заявник отримала 05 червня 2018р. засобами поштового зв’язку та протягом тридцяти днів подала апеляційну скаргу.

Враховуючи, що наведені заявником обставини щодо причин пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, а тому пропущений процесуальний строк, відповідно до ч.2 ст.354 ЦПК України, слід поновити.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст.356 ЦПК України, підстав для повернення скарги особі, що її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст. 127, 359, 360 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 15 листопада 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 15 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3, діючої від імені ОСОБА_2, до Червонопрапорної сільської ради Генічеського району Херсонської області про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами та земельну ділянку.

Зупинити дію рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 15 листопада 2017 року.

Заявнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Встановити, що учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, протягом п'яти днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження, направивши їх до Апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а з посиланням на номер провадження 22-ц/791/1040/18 (справа номер 653/1183/17).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області ОСОБА_1