
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2018 року
м. Харків
Справа № 639/3351/18
Провадження № 22-ц/790/4459/18
Апеляційний суд Харківської області в складі судді колегії суддів судової палати у цивільних справах ОСОБА_1 при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження по цивільній справі № 639/3351/18 за скаргою ОСОБА_2 на постанову державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_3 від 07 травня 2015 року, боржник ОСОБА_2, стягувач Акціонера компанія «Харківобленерго», за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_4 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 04 липня 2018 року, постановлену суддею Гаврилюк С. М., -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 04 липня 2018 року скаргу ОСОБА_2 – залишено без розгляду.
На ухвалу ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_4 подали апеляційну скаргу.
Відповідно до Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.
Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до пункту 15.3 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно–телекомунікаційної системи.
Згідно з пунктами 11, 15.5 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом.
За таких обставин дана справа підлягає витребуванню з Жовтневого районного суду м. Харкова для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_4 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 04 липня 2018 року.
Керуючись ст.355 ЦПК України, ст.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Витребувати із Жовтневого районного суду м. Харкова цивільну справу № 639/3351/18 за скаргою ОСОБА_2 на постанову державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_3 від 07 травня 2015 року, боржник ОСОБА_2, стягувач Акціонера компанія «Харківобленерго», за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_4 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 04 липня 2018 року, постановлену суддею Гаврилюк С. М.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя Овсяннікова А.І.
Судове рішення № 75415054, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 20.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/3351/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: