
Справа № 647/1693/18
№ провадження 2/647/601/2018
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.07.2018 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Миргород В.С.,
при секретарі Татаровсьій І.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Бериславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Бериславського району Херсонської області, ОСОБА_4 районної державної адміністрації Херсонської області про визнання права власності на спадкове майно,
за участі представників сторін:
від позивачів : представник за довіреністю не прибула, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі;
від відповідачів: представники не прибули, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, суд -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3 сільської ради Бериславського району Херсонської області, ОСОБА_4 районної державної адміністрації Херсонської області про визнання права власності на спадкове майно посилаючись на те, що 07.04.2000 року помер ОСОБА_5, який є чоловіком і батьком (відповідно) позивачів.
Згідно свідоцтв про право на спадщину за законом від 14.04.2009 року, вони є спадкоємцями (кожна по 1/2 частини). Спадкове майно, на які видані ці свідоцтва складається з права на земельну частку (пай), яке перебуває у колективній власності КСП «ім. Ленінського комсомолу», що знаходиться в с. Томарине Бериславського району Херсонської област, розміром 10,48 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).
Вказане майно належало ОСОБА_5 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХС № 021905 , виданого ОСОБА_4 районною державною адміністрацією 19.08.1997 року на підставі рішення від 21.07.1997 року за № 259, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 19.08.1997 року за № 60.
В зв'язку з відмовою ОСОБА_3 сільської ради Бериславського району Херсонської області та ОСОБА_4 районної державної адміністрації Херсонської області у виділенні у спільну часткову власність однієї частки (резервної ділянки) від земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 62,00 га, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Бериславського району Херсонської області (кадастровий номер ділянки 6520686900:02:021:0003) на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС № 080373, виданого ОСОБА_4 районною державною адміністрацією на підставі розпорядження голови ОСОБА_4 районної адміністрації від 07.07.2004 року № 512, на ім’я ОСОБА_6, позивачі вимушені були звернутись до суду з позовною заявою, в якій просять суд визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на 1 (одну) частку у праві спільної часткової власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 62,00 га, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Бериславського району Херсонської області (кадастровий номер ділянки 6520686900:02:021:0003), за кожною на 1/2 частину.
Ухвалою суду від 10.07.2018 року провадження у справі було відкрито та призначено підготовче засідання.
Від представника позивачів ОСОБА_7 в підготовче судове засідання надійшла заява про розгляд справи без участі позивачів та їх представника, підтримала позовні вимоги.
Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради у підготовче судове засідання не з’явився, згідно наданої заяви позов визнав, просив справу розглянути у їх відсутність.
Представник відповідача ОСОБА_4 районної державної адміністрації Херсонської області у підготовче судове засідання не з’явився, згідно наданої заяви позов визнав, просив справу розглянути у їх відсутність.
Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, в порядку ч.3 ст.211 ЦПК України.
У відповідності до ст.223 ЦПК України, суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності сторін, належних чином повідомлених про день, місце та час розгляду справи на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У відповідності до ч.1 ст.81, ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до п.п. 3,4 п. 5 ст. 12 ЦПК України – суд сприяє всебічному і повному з’ясуванню обставин справи: роз’яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов’язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє захисту їхніх прав у випадках встановлених нормами ЦПК України.
Дослідивши письмові докази, що містяться у матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Згідно зі ст. ст. 1216. 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч.1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Судом встановлено, що 29.03.2000 року помер ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія I - КГ № 086996, виданого 07.04.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_4 районного управління юстиції Херсонської області(а.с. 7).
Відповідно до до свідоцтва про народження серія I КГ № 015116 виданого 13.04.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_4 районного управління юстиції Херсонської області ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_5.(а.с. 14).
Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу 1-КГ № 272481 виданого 22.04.1997 року ОСОБА_3 сільською радою Бериславського району Херсонської області, ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_5 (а.с.13).
Відповідно до свідоцтв про право на спадщину виданого державним нотаріусом Берисдавської державної нотаріальної контори 14.04.2009 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями (кожна по 1/2 частини) майна ОСОБА_5 , яке складається з права на земельну частку (пай), яке перебуває у колективній власності КСП «ім. Ленінського комсомолу», що знаходиться в с. Томарине Бериславського району Херсонської област, розміром 10,48 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с. 8,9).
З листа ОСОБА_3 сільської ради Бериславського району від 21.06.2018 року вбачається, що відповідно до проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) колишньої колективної власності КСП «їм. Ленінського комсомолу» ОСОБА_3 сільської ради Бериславського району, сертифікату серії ХС № 021905 відповідають наступні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва: площею 6,30 га, в тому числі рілля богарна 6,30 (ділянка № 3-15) та одна частка у спільній частковій власності у контурі №32, загальною площею 62,0 га, в тому числі рілля зрошувальна 62,0 га (кадастровий номер 6520686900:02:021:0003).
При цьому, земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 62,00 га, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Бериславського району (кадастровий номер 6520686900:02:021:0003), перебуває у приватній спільній частковій власності громадян на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС № 080373, виданого ОСОБА_4 районною державною адміністрацією 20.09.2004 року, на підставі розпорядження голови ОСОБА_4 районної адміністрації від 07.07.2004 року № 512, на ім’я ОСОБА_6. При цьому частка ОСОБА_5 від права на земельну частку (пай) розміром 10,48 в умовних кадастрових гектарах входить в даний акт з позначенням «резервна ділянка». (а.с. 10).
З метою отримання у власність вказаної резервної ділянки позивачі звернулися із заявою до ОСОБА_4 районної державної адміністрації Херсонської області, однак отримали відповідь про неможливість передати їм у спільну часткову власність даної ділянки, оскільки вона перебуває у приватній спільній частковій власності громадян (не є земельною ділянкою резервного фонду). Для оформлення належним чином права власності на дану земельну частку їм було рекомендовано звернутися із відповідною заявою до суду. (а.с. 12).
Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Судом встановлено, що спадкоємцями ОСОБА_5 і наступниками всіх його прав та обов’язків є позивачі, але враховуючи те, що на сьогоднішній день позасудова процедура внесення змін в державні акти відсутня, а тому у позивачів іншого способу захисту своїх прав окрім в розумінні статті 11 ЦК У країни, як звернення до суду немає
Враховуючи викладені обставини справи та вимоги закону, суд вважає, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, у зв’язку з чим вони підлягають задоволенню в повному обсязі.
Підстав для відмови у задоволенні позову у суду немає.
Керуючись ст.ст.1216-1218, 1225 1268 ЦК України, ст.ст.12,13,77,81,259,263-265,268 ЦПК України, суд–
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1, та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Бериславського району Херсонської області, ОСОБА_4 районної державної адміністрації Херсонської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на 1 (одну) частку у праві спільної часткової власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 62,00 га, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Бериславського району Херсонської області (кадастровий номер ділянки 6520686900:02:021:0003), за кожною на 1/2 частину.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судку апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, однак з врахуванням п. 15.5 розділу ХII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного рішення суду.
Позивач 1 ОСОБА_1, Херсонська область, Бериславський район, с. Томарине, вул.. Горіхова, б. 3, РНКОПП НОМЕР_1.
Позивач 2 ОСОБА_2, Херсонська область, Бериславський район, с. Томарине, вул.. Горіхова, б. 3, РНКОПП НОМЕР_2.
Представник позивачів ОСОБА_7, Херсонська область, м. Берислав, вул. Різдв'яна, б. 52 кв. 4, РНКОПП НОМЕР_3.
Відповідач 1 ОСОБА_3 сільська рада Бериславського району Херсонської області, Херсонська область, Бериславський район, с. Томарине, вул. Бериславська, б. 8, код ЄДРПОУ 04526360.
Відповідач 2 ОСОБА_4 районна державна адміністрація Херсонської області, Херсонська область, м. Берислав, площа Перемоги, б. 2
Представник відповідача 2 - ОСОБА_8, АДРЕСА_1., м. Берислав Херсонської області, 74300.
Повне рішення складено 19.07.2018 року.
Суддя В. С. Миргород
Судове рішення № 75414389, Бериславський районний суд Херсонської області було прийнято 19.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 647/1693/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: