
Справа № 643/6112/18
Номер провадження 4-с/643/87/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.07.2018 Московський районний суд м. Харкова у складі
головуючий Поліщук Т.В.
за участю секретаря судового засідання Насирової М.М.,
представника скаржника – ОСОБА_1,
особи, дії якої оскаржуються – ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові скаргу ОСОБА_3, заінтересована особа – ОСОБА_4, на дії старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції в Харківській області ОСОБА_2-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернулась до суду зі скаргою, в якій просила дії старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції в Харківській області ОСОБА_2, щодо здійснення та складання розрахунку заборгованості по аліментам вих. № 26648 від 27.04.2018 (в рамках виконавчого провадження № 37637744 з примусового виконання виконавчого листа № 2-5992 виданого 28.03.2013 Московським районним судом міста Харкова про стягнення з ОСОБА_4 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_5 в розмірі 1/4 частини з усіх вдів заробітку, починаючи з 03 лютого 2006 року і до повноліття дитини) - визнати неправомірними. Розрахунок заборгованості по аліментам вих. № 26648 від 27.04.2018, щодо встановлення заборгованості по аліментам боржника ОСОБА_4, яка станом на 01 квітня 2018 року складає 14161 грн. 72 коп. визнати неправомірним та скасувати. Зобов’язати старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції в Харківській області ОСОБА_2, здійснити перерахунок заборгованості по аліментам боржника ОСОБА_4 в рамках виконавчого провадження № 37637744 з примусового виконання виконавчого листа № 2-5992 виданого 28.03.2013 Московським районним судом міста Харкова не меншому ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В обґрунтування скарги ОСОБА_3 зазначила, що на виконанні Старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції в Харківській області ОСОБА_2 перебуває виконавче провадження № 37637744 від 05.04.2013 з примусового виконання виконавчого листа № 2-5992 виданого 28.03.2013 Московським районним судом міста Харкова про стягнення з ОСОБА_4 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_5 в розмірі 1/4 частини з усіх вдів заробітку, починаючи з 03.02.2016 і до повноліття дитини.
07.05.2018 скаржником поштою отримано розрахунок заборгованості по аліментам вих. № 26648 від 27.04.2018 виконаний Старшим державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції в Харківській області ОСОБА_2 в вищезазначеному виконавчому провадженні.
Відповідно до зазначеного розрахунку розмір заборгованості по аліментам нараховувався державним виконавцем згідно ст. 71 Закону України “Про виконавче провадження”, ч. 2 ст. 195 Сімейного кодексу України у зв’язку із наданням боржником довідки про доходи та квитанцій про сплату аліментів.
Зазначає, що під час ознайомлення із матеріалами виконавчого провадження 08.05.2018 їй стало відомо, що боржник є фізично-особою підприємцем та перебуває на спрощеній системі оподаткування. Надав державному виконавцю власноручно складену довідку про власні доходи, яку державний виконавець використав для визначення розміру заборгованості по аліментам.
Відповідно до відомостей, що містяться в відкритому Реєстрі платників єдиного податку ОСОБА_4 є платником єдиного податку з 01.04.2015 по теперішній час.
Зазначає, щов оскаржуваному розрахунку державним виконавцем були використані відомості про доходи боржника отримані державним виконавцем від боржника, а саме наданим ним довідка про доходи як фізично-особи підприємця на спрощеній системі оподаткування, а не розмір середньої заробітної плати працівника для даної місцевості, та такі дії державного виконавця є неправомірними, а складений розрахунок незаконним та таким, що підлягає скасуванню.
Вважає, що розрахунок заборгованості по аліментам вих. № 26648 від 27.04.2018 є незаконним, дії державного виконавця, щодо його складання неправомірними, а тому розрахунок підлягає скасуванню із зобов’язанням державного виконавця виконати розрахунок у відповідності до вимог законодавства України, у зв’язку з чим звернулась до суду з даною скаргою.
У судовому засіданні представник ОСОБА_3 – ОСОБА_1, скаргу підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.
Старший державний виконавець Відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції в Харківській області ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечувала проти скарги, зазначила, що 21.06.2018 нею зроблений новий розрахунок заборгованості по аліментам, відповідно до чинного законодавства, на підставі ч. 3 ст. 195 СК України та ст. 71 ЗУ «Про виконавче провадження, а саме з розміру середньомісячної заробітної плати у м. Харкові за період з 01.09.2011 по 01.06.2018. На підставі вказаного розрахунку за ОСОБА_4 існує заборгованість по сплаті аліментів станом на 01.06.2018 у розмірі 72800,00 грн.
ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечував проти скарги.
Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, оглянувши оригінал виконавчого провадження № 37637744, встановив такі факти та відповідні ним правовідносини.
На виконанні старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції в Харківській області ОСОБА_2 перебуває виконавче провадження № 37637744 від 05.04.2013 з примусового виконання виконавчого листа № 2-5992 виданого 28.03.2013 Московським районним судом міста Харкова про стягнення з ОСОБА_4 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_5 в розмірі 1/4 частини з усіх вдів заробітку, починаючи з 03.02.2006 і до повноліття дитини.
Розрахунок заборгованості по аліментам вих. № 26648 від 27.04.2018 виконаний старшим державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції в Харківській області ОСОБА_2 в вищезазначеному виконавчому провадженні на підставі ст. 71 Закону України “Про виконавче провадження”, ч. 2 ст. 195 Сімейного кодексу України, у зв’язку із наданням боржником довідки про доходи та квитанцій про сплату аліментів.
Так, згідно розрахунку заборгованості по аліментам вих. № 26648 від 27.04.2018, борг по аліментам за період з 01.09.2011по березень 2018, станом на 01.04.2018 склав 14161,72 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 195 СК України заборгованість за аліментами платника аліментів, який не працював на час виникнення заборгованості або є фізичною особою - підприємцем і перебуває на спрощеній системі оподаткування, або є громадянином України, який одержує заробіток (дохід) у державі, з якою Україна не має договору про правову допомогу, визначається виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості.
У судовому засіданні встановлено, що боржник – ОСОБА_4 є платником єдиного податку з 01.04.2015 по теперішній час.
При складанні спірного розрахунку заборгованості по аліментам державним виконавцем були використані відомості про доходи боржника отримані державним виконавцем від боржника, а саме наданим ним довідка про доходи як фізично-особи підприємця на спрощеній системі оподаткування, а не розмір середньої заробітної плати працівника для даної місцевості.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що дії старшого державного виконавця ВДВС по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків ГТУЮ в Харківській області ОСОБА_2, щодо здійснення та складання розрахунку заборгованості по аліментам вих. № 26648 від 27.04.2018 в рамках виконавчого провадження № 37637744 є неправомірними, а тому розрахунок заборгованості по аліментам вих. № 26648 від 27.04.2018 підлягає скасуванню.
Старшим державним виконавцем ВДВС по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків ГТУЮ в Харківській області ОСОБА_2 21.06.2018 зроблений новий розрахунок заборгованості по аліментам, відповідно до чинного законодавства, на підставі ч. 3 ст. 195 СК України та ст. 71 ЗУ «Про виконавче провадження, а саме з розміру середньомісячної заробітної плати у м. Харкові за період з 01.09.2011 по 01.06.2018. На підставі вказаного розрахунку за ОСОБА_4 існує заборгованість по сплаті аліментів станом на 01.06.2018 у розмірі 72800,00 грн.
Враховуючи викладене, скарга в частині зобов’язання старшого державного виконавця ВДВС по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків ГТУЮ в Харківській області ОСОБА_2, здійснити перерахунок заборгованості по аліментам боржника ОСОБА_4 в рамках виконавчого провадження № 37637744 не меншому ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку – задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 259, 447, 448, 451 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 – задовольнити частково.
Дії старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції в Харківській області ОСОБА_2, щодо здійснення та складання Розрахунку заборгованості по аліментам вих. № 26648 від 27.04.2018 (в рамках виконавчого провадження № 37637744 з примусового виконання виконавчого листа № 2-5992 виданого 28.03.2013 Московським районним судом міста Харкова про стягнення з ОСОБА_4 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_5 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, починаючи з 03 лютого 2006 року і до повноліття дитини) - визнати неправомірними.
Розрахунок заборгованості по аліментам вих. № 26648 від 27.04.2018 (в рамках виконавчого провадження № 37637744 з примусового виконання виконавчого листа № 2- 5992 виданого 28.03.2013 Московським районним судом міста Харкова про стягнення з ОСОБА_4 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_5 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, починаючи з 03 лютого 2006 року і до повноліття дитини), щодо встановлення заборгованості по аліментам боржника ОСОБА_4, яка станом на 01 квітня 2018 року складає 14161 грн. 72 коп. визнати неправомірним та скасувати.
В іншій частині скарги – відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Згідно п.15.5 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Повний текст ухвали складено 20.07.2018.
Суддя: Т. В. Поліщук
Судове рішення № 75414235, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 16.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/6112/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: