
копія
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"11" липня 2018 р. Справа № 608/1081/18
Номер провадження2/608/490/2018
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Запорожець Л. М.
з участю секретаря судового засідання Росляк Т. Б.
представника позивачки ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Чортківського району Тернопільської області, третьої особи без самостійних вимог Чортківської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
В червні 2018 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 сільської ради Чортківського району Тернопільської області, третьої особи без самостійних вимог Чортківської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно.
В позовній заяві вказала, що 13 липня 2011 року померла її мати ОСОБА_4. 16 вересня 2011 року за її заявою про прийняття спадщини в Чортківській районній державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа № 644/2011 до майна померлої. Спадщину вона прийняла частково, оформивши спадкові права на земельну ділянку. Не успадкованим залишився житловий будинок № 2 по вул. Надрічна в с. Колиндяни Чортківського району Тернопільської області. Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на вказаний будинок вона не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, що посвідчують право власності спадкодавця на спадкове майно, про що повідомлено листом № 519/02-14 від 08 червня 2018 року Чортківської районної державної нотаріальної контори. У зв’язку із відсутністю правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності спадкодавця на спадкове майно неможливо видати свідоцтво про право на спадщину та нотаріусом запропоновано звернутися до суду для вирішення даного питання.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги довірительки підтримує, просить задоволити.
Представник відповідача в судове засідання не з»явився, подав заяву, в якій справу просить слухати у його відсутності, позов визнає, не заперечує проти його задоволення.
Від представника третьої особи – Чортківської районної державної нотаріальної контори надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, при розгляді справи покладається на розсуд суду.
Оскільки, представник відповідача визнає позов, тому суд ухвалює рішення у підготовчому засіданні, що відповідає вимогам ч.3 ст.200 Цивільного процесуального кодексу України.
Суд, вислухавши представника позивача ОСОБА_1, враховуючи заяви представника відповідача та третьої особи, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.
Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Визнання відповідачами позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Судом встановлено, що 13 липня 2011 року померла мати позивачки ОСОБА_4, після її смерті ОСОБА_2 відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцем її майна за заповітом і спадщина належить їй з часу її відкриття.
Відповідно до ст. 182 ЦК України, право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації. Виходячи зі ст. ст. 25, 30 ЦК України, мати та набути цивільне право (право власності на нерухоме майно) може лише жива та дієздатна особа.
Відповідно до п.4.15 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами Україна, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації, нотаріус вимагає документ, що посвідчує право власності на майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз’яснює процедуру вирішення питання у судовому порядку.
Відповідно до ст. 182 ЦК України (2003) право власності на нерухомі речі підлягають державній реєстрації. Згідно ст.328 цього Кодексу право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Враховуючи наведе, суд дійшов висновку про задоволення позову.
Відповідно до ч.1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Оскільки, відповідач позов визнав у підготовчому судовому засіданні, тому на виконання вимог закону, суд повертає позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову.
На підставі Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами Україна, ст. ст. 25, 30, 380, 386, 392, 1222, 1223, 1268 Цивільного кодексу України та керуючись ст. ст. 4, 12, 76, 81, 89, 142, 200, 263, 264, 265, 273 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою м. Чорткова, вул. Д.Січинського, б. 9 АДРЕСА_1, р.н.о.к.п.п НОМЕР_1 право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_4, яка померла 13 липня 2011 року, а саме: на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами що знаходиться по вул. Надрічна, 2 с. Колиндяни Чортківського району Тернопільської області .
Зобов’язати управління Державної казначейської служби України у Чортківському районі Тернопільської області, код ЄДРПОУ 37938481, що розташоване за адресою: поштовий індекс 48500, м. Чортків вул. С. Бандери, 20, повернути зі спеціального фонду Державного бюджету України позивачці ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительці м. Чорткова, вул. Д.Січинського, б. 9 АДРЕСА_1, р.н.о.к.п.п НОМЕР_1, 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви в розмірі 704 гривні 80 копійок, який було сплачено за квитанцією про сплату № 32846270 від 14 червня 2018 року АБ Укргазбанк м. Київ, що становить 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне рішення суду складено 20 липня 2018 року.
Суддя:/підпис/
Копія вірна:
Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1081/18.
Рішення набрало законної сили " " _______ року.
Суддя: Л. М. Запорожець
Копію рішення видано " " ___ року.
Секретар:
Судове рішення № 75414192, Чортківський районний суд Тернопільської області було прийнято 11.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 608/1081/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: