
Справа № 640/19696/17
н/п 2-п/640/80/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" липня 2018 р.
Суддя Київського районного суду м. Харкова Нев’ядомський Д.В., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 17 квітня 2018 року по цивільній справі № 640/19696/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_6 про стягнення суми,-
В С Т А Н О В И В :
Заочним рішенням суду від 17.04.2018 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_6 про стягнення суми– були задоволені в повному обсязі.
Заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення подано з додержанням вимогст. 285 ЦПК України.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне прийняти до провадження заяву про перегляд заочного рішення та призначити розгляд заяви, направити копію заяви та копії доданих до неї матеріалів іншим особам, які беруть участь у справі.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.285,286 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 17 квітня 2018 року по цивільній справі № 640/19696/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_6 про стягнення суми прийняти до провадження та призначити розгляд заяви на 17 жовтня 2018 року о 12 годині 00 хвилин у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова, кабінет № 13
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя: Д.В.Нев’ядомський
Судове рішення № 75413362, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 19.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/19696/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: