
Справа № 818/2011/18
2-а/583/64/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження
20 липня 2018 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) до Охтирської міської ради Сумської області (зареєстроване місцезнаходження: вул. Незалежності, 11, м. Охтирка, Сумської області, код ЄДР 36467402), начальника відділу державного архітектурно-будівельного контролю Охтирської міської ради Сумської області ОСОБА_2 (зареєстроване місцезнаходження: вул. Чкалова, 27-А, м. Охтирка, Сумської області, код ЄДР 04058002) про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася 24.05.2018 року до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Охтирської міської ради та начальника відділу державного архітектурно-будівельного контролю Охтирської міської ради Сумської області ОСОБА_2, в якому просила: визнати протиправними дії Охтирської міської ради Сумської області начальника відділу державного архітектурного-будівельного контролю Охтирської міської ради ОСОБА_2 по визначенню та віднесенню 17.04.2018 року за актом перевірки № 1 та протоколу № 1/1/1, 1/1/2, 1/1/3 від 17.04.2018 року, тамбуру до житлового будинку а4 та скляного навісу над сходинками до даного тамбуру а6, як складових 45/100 частин житлового будинку (будинковолодіння) по пров. Крамського, 9, м. Охтирка, Сумської області до об’єктів нерухомості за ознаками самочинного будівництва; визнати незаконною та скасувати постанову начальника відділу державного архітектурного - будівельного контролю Охтирської міської ради ОСОБА_2 від 14.05.2018 № 2/1 про адміністративне правопорушення за ч.1, 8 ст. 96 КУпАП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
Ухвалою від 30.05.2018 року позов надіслано з Сумського окружного адміністративного суду за підсудністю до Охтирського міськрайсуду Сумської області, який надійшов до суду 26.06.2018 року.
Після усунення недоліків за ухвалами суду від 27.06.2018 року та від 11.07.2018 року адміністративний позов складений з дотриманням вимог ст.160 КАС України, справа підсудна Охтирському міськрайонному суду Сумської області.
Судовий збір сплачено та зараховано до спеціального фонду державного бюджету України. Від сплати судового збору в частині скасування постанови позивачка звільнена від сплати судового збору відповідно до вимог ч.4 ст.288 КУпАП.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.
Відповідно до вимог п.3 ч.6 ст.12, ст.257, п.2 ст.263 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно ст. 269 КАС України, у справах, даної категорії, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).
Копію позовної заяви та доданих до неї документів направляються відповідачу й іншим учасникам справи на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надаються для ознайомлення в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 171, 257-263, 269 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) до Охтирської міської ради Сумської області (зареєстроване місцезнаходження: вул. Незалежності, 11, м. Охтирка, Сумської області, код ЄДР 36467402), начальника відділу державного архітектурно-будівельного контролю Охтирської міської ради Сумської області ОСОБА_2 (зареєстроване місцезнаходження: вул. Чкалова, 27-А, м. Охтирка, Сумської області, код ЄДР 04058002) про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, рядок статзвіту 37.
Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи та призначити до розгляду на 10 вересня 2018 року о 14:00 год. в залі суді за адресою: вул. Ярославського, 2, м. Охтирка, Сумської області.
Копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачам на офіційну електронну адресу.
Роз’яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі 818/2011/18 на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1813/.
Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 75413202, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 20.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 818/2011/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: