Рішення № 75413024, 12.07.2018, Недригайлівський районний суд Сумської області

Провадження № 2/582/274/18

Справа № 582/698/18

Копія

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" липня 2018 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Жмурченка В.Д.,

за участю секретаря - Коваль В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Недригайлівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області, про встановлення факту, що має юридичне значення та про визнання права на земельні частки (паї) в порядку спадкування, -

з участю: представника позивача - ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_2, звернувся до суду з позовом до Недригайлівської селищної ради Сумської області та просить суд винести рішення, яким встановити факт родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Хоружівка, Недригайлівського району Сумської області ОСОБА_3 дійсно є матір'ю ОСОБА_1. Крім того визнати за позивачем, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, право на земельну частку (пай), розміром 4,94 умовних кадастрових гектарів, що розташована за межами населеного пункту на території Недригайлівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області (раніше Хоружівська сільська рада), яка належала ОСОБА_3 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія СМ НОМЕР_2, в порядку спадкування.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала повністю, з наведених у позовній заяві підстав та просила суд їх задовольнити.

Представник відповідача, Недригайлівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області, в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву про розгляд даної справи без його участі, проти заявлених вимог не заперечував.

Суд заслухавши представника позивача, допитавши свідків, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, пересвідчившись, що визнання відповідачем позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1, народився в селі Хоружівка, Недригайлівського району, Сумської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його мати ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_3).

Позивач, ОСОБА_1 як син ОСОБА_3 являється спадкоємцем першої черги спадкування за законом. Зокрема, відповідно ст. 529 ЦК УРСР, яка була діючою на момент виникнення правовідносин, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Рідною матір'ю позивача ОСОБА_1 була ОСОБА_4 (відповідно до архівного витягу про народження). Проте його рідна мати померла коли йому було два роки, жодної інформації про неї не збереглося. Після смерті його рідної матері, батько позивача ОСОБА_5 одружився з ОСОБА_3. Після їх одруження ОСОБА_3 усиновила позивача (вона його ростила та виховувала разом з батьком) проте жодних записів про це не збереглося, як і записів про одруження його батька ОСОБА_5 з ОСОБА_3

Після смерті ОСОБА_3, позивач належним чином прийняв спадщину після смерті своєї матері, адже у відповідності до ст. 549 ЦК УРСР на протязі шести місяців вступив в управління та володіння спадковим майном і розпорядився речами померлої. Факт прийняття спадщини підтверджується довідкою Недригайлівської сільської ради Недригайлівського району №255 від 24.05.2018 року, в якій зазначено, що ОСОБА_1 своєчасно прийняв спадщину, адже на протязі шести місяців з дня смерті ОСОБА_3 вступив в управління та володіння спадковим майном та розпорядився особистими речами померлої.

До складу спадкового майна після смерті ОСОБА_3 входить право на земельну частку (пай) розміром 4,94 умовних кадастрових гектари, на підставі Сертифіката на право на земельну часту CM НОМЕР_2 виданий на ім'я ОСОБА_3, що розташована на території Недригайлівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області (раніше Хоружівська сільська рада).

На даний час позивач хоче юридично оформити спадщину матері ОСОБА_3, але позбавлена можливості оформити спадкові права в нотаріальному порядку у зв'язку з відсутністю належних документів, які б підтверджували факт родинних відносин між ним, ОСОБА_1 та його матір'ю, ОСОБА_3.

Так із довідки виданою виконавчим комітетом Хоружівської сільської ради Недригайлівського району Сумської області від 11 січня 1967 р. за №8 вбачається, що гр. ОСОБА_1, дійсно мешканець с. Хоружівка, Недригайлівського району Сумської області і являється сином ОСОБА_3. Довідка видана для пред'явлення в рай Бюро ЗАГС. (А.С.24).

За таких обставин ОСОБА_1, вимушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а саме того, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р. в с. Хоружівка, Недригайлівського району Сумської області дійсно є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. У інший спосіб довести цей факт позивач не має змоги.

Факт родинних відносин між ОСОБА_3 і ОСОБА_1, також підтверджує допитаними у судовому засіданні свідками: ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які пояснили, що ОСОБА_3 дійсно проживала разом з ОСОБА_5, та виховували спільно сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Крім того, позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом у зв'язку з втратою оригінала правовстановлюючого документа на об'єкти спадкового майна, яким в даному випадку є право на земельну частку (пай).

Так, право на вказані земельні частки ОСОБА_1 набув в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Згідно довідки Недригайлівської селищної ради Недригайлівського району №255 від 24.05.2018 року на час смерті ОСОБА_3 була зареєстрована в с. Хоружівка Недригайлівського району разом зі своїм сином ОСОБА_1, невісткою - ОСОБА_8, тобто ОСОБА_1 вважається таким, що прийняв спадщину, адже не відмовлявся від неї у визначений законом строк, (ст. 549 ЦК УРСР).

З копії Сертифіката на право на земельну частку (пай) вбачається, що ОСОБА_3 на підставі розпорядження голови Недригайлівської районної державної адміністрації від 10.04.1996 року №168 отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серія CM № НОМЕР_2 розміром 4,94 умовних кадастрових гектари колишнього САПТ ЗТ «РОДИНА», реєстраційний номер 666 від 05.07.1996 року.

Аналогічна за змістом інформація викладена у витягу про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 30.05.2018 року №143/0/198-18. Згідно вказаного витягу вартість земельної частки становить 128853,17 грн.

Єдиним спадкоємцем на таке майнове право являється позивач ОСОБА_1

Відповідно довідки Недригайлівської селищної ради Недригайлівського району №255 від 24.05.2018 року, заповіт від імені ОСОБА_3 виконавчим комітетом сільської ради не посвідчувався.

Оскільки зазначені правовідносини виникли під час дії Цивільного Кодексу 1963 року, то згідно з п.4 Заключних та перехідних положень ЦК України 2003 року, необхідно застосовувати норми ЦК УРСР 1963 року.

Статтею 548 ЦК УРСР 1963 року передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

ОСОБА_9, як спадкоємець за законом після смерті ОСОБА_3, прийняв спадщину, так як на протязі шести місяців з дня смерті останньої вступив в управління та володіння спадковим майном і розпорядився особистими речами померлої.

Тобто, є всі підстави визнати за позивачем в порядку спадкування право на земельну частку (пай), розміром 4,94 умовні кадастрові гектари, відповідно до Сертифікату серії СМ НОМЕР_2, яка знаходиться на території Недригайлівської селищної ради Сумської області.

Згідно вимог статей 548, 549 ЦК УРСР збереження або втрата набутого спадкодавцем права власності на спадкове майно не може пов'язуватися з фактом отримання чи неотримання ним свідоцтва про право на спадщину, так як свідоцтво є лише документальним підтвердженням цього права (стаття 560 ЦК УРСР).

Відсутність оригіналів документів, що посвідчують право на земельні частки (пай), перешкоджає позивачеві оформити спадкові права в нотаріальному порядку і в повному обсязі розпоряджатися ними, а оформити документи іншим шляхом неможливо.

Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

При зверненні до нотаріальної контори позивачеві було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів та запропоновано звернутися до суду з відповідним позовом.

У зв'язку із визнанням відповідачами обставин, які наведені позивачем у позовній заяві на підтвердження своїх вимог, суд вважає, що ці обставини не підлягають доказуванню і оцінює їх як достовірні докази.

Згідно зі ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" від 12 червня 2009 року № 2 роз`яснено, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідачів), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до положень ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Вимога про стягнення судових витрат позивачем не заявлена.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 548, 549, 560 ЦК УРСР 1963 року, ст. 328, 392 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 89, 141, 206, 247, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Недригайлівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області, про встановлення факту, що має юридичне значення та про визнання права на земельні частки (паї) в порядку спадкування - задовільнити.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Хоружівка, Недригайлівського району Сумської області ОСОБА_3 дійсно є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, право на земельну частку (пай), розміром 4,94 умовних кадастрових гектарів, що розташована за межами населеного пункту на території Недригайлівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області (раніше Хоружівська сільська рада), яка належала ОСОБА_3 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія СМ НОМЕР_2, в порядку спадкування.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням п.п. 5 п. 15 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України від 15.12.2017, до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області.

Повне судове рішення складено 20 липня 2018 року.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : В. Д. Жмурченко