Ухвала суду № 75412966, 20.07.2018, Вовчанський районний суд Харківської області

Справа № 617/981/18

Провадження № 1-кс/617/376/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2018 року слідчий суддя Вовчанського районного суду Харківської області Уханьова І.С., при секретарі – Чмаль Т.Ю., за участю прокурора – Тутової К.Е., розглянувши клопотання заступника начальника СВ Вовчанського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_1 по кримінальному провадженню № 12018220260000395 від 26 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, про арешт майна,

в с т а н о в и в :

10 липня 2018 року заступник начальника звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором Вовчанського відділу Чугуївської місцевої прокуратури про арешт майна. В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 23.04.2018 року було встановлено, що в діях невстановленої особи вбачається склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, а саме в тому, що у 2018 році невстановлена особа, незаконно засіяла земельні ділянки на території Вовчанського району (ЖЕО № 1468 від 25.04.2018)

Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст.214 КПК України внесено начальником СВ Вовчанського ВП ЕУ НП в Харківській області, до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.04.2018 року за №12018220260000395 за попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 197-1 КК України.

Під час досудового розслідування 12.06.2018 року проведено огляди місця події вказаних в заяві про вчинення кримінального правопорушення земельних ділянок, а саме земельної ділянки 6321688800:01:002:0131, загальною площею відповідно до публічної кадастрової карти 36,8979 га, яка на момент огляду засіяна кукурудзою; земельної ділянки 6321688800:01:002:0132, загальною площею відповідно до публічної кадастрової карти 65,7263 га, на якій засіяний овес; земельної ділянки 6321688800:02:003:0089, загальною площею відповідно до публічної кадастрової карти 93,3219 га, яка на момент огляду засіяна озимою пшеницею.

Відповідно до листа відділу Держгеокадастру у Вовчанському районі ЕУ Держгеокадастру у Харківській області земельні ділянки з кодом КОАТУУ НОМЕР_1 - віднесені до земель державної власності сільськогосподарського призначення, які перебували у користуванні СТОВ АФ «ім. Т.Е. Шевченка», на підставі договори оренди - термін на який був укладений договір закінчився.

Під час проведення огляду місця події від 12.06.2018 земельної ділянки кадастровий номер 6321688800:01:002:0131, загальною площею відповідно до публічної кадастрової карти 36,8979 га, яка на момент огляду засіяна кукурудзою, було виявлено та вилучені дві бирки синього кольору, з наступними написами «суб’єкт - ПП «АЕРО ВІТА» Одеська область; культура - кукурудза звичайна; сорт - Солонянський 298 СВ; категорія СН, Б-І; номер партії иА 16-10-066/005 -17; маса 25 кг; дата пакування 17.11.2017 р.» та «суб’єкт - ПП «АГРО ВІТА» Одеська область; культура - кукурудза звичайна; сорт - Розівський 311 СВ; категорія СН, Р-1; номер партії UА 16-10-066/0054- 17; маса 25 кг; дата пакування 20.12.2017 р.; номер етикетки -08812981».

Відповідно до відповіді на запит ПП «АГРО ВІТО» партії насіння кукурудзи за вищевказаними даними, було продано СТОВ АФ «ім. Т.Г. Шевченка» (код ЄРДПОУ 30320828). Згідно накладних було сплачено та поставлено наступне насіння кукурудзи сорт - Солонянський 298 СВ ві кількості 4,5 тон, насіння кукурудзи сорт - Розівський 311 СВ в кількості 4,5 тон - рахунок №23 від 01.02.2018 року, видаткова накладна №15 від 08.02.2018 року.

Просив накласти арешт на земельну ділянку к/н 6321688800:01:002:0131, загальною площею 36,8979 га, посіви сільськогосподарської культури кукурудзи; земельну ділянку к/н 6321688800:01:002:0132, загальною площею 65,7263 га, посіви сільськогосподарської культури - овес; земельну ділянку к/н 6321688800:02:003:0089, загальною площею 93,3219 га, посіви сільськогосподарської культури озимої пшениці.

18.07.2018 року заступником начальника СВ Вовчанського ВП ГУ НП в Харківській області до слідчого судді надано клопотання, в якому зазначено про відсутність необхідності в накладенні арешту на майно, викладеному в клопотанні про арешт майна. Оскільки 06.09.2016 року рішенням господарського суду Харківської області визнано право оренди СТОВ «Агрофірма ім. Т.Г. Шевченка» земельних ділянок 6321688800:01:002:0131, 6321688800:01:002:0132, 6321688800:02:003:0089. Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 31.10.2017 року скасовано рішення, яким в позові відмовлено. Ухвалою Верховного суду України від зупинено дію постанови Харківського апеляційного господарського суду від 31.10.2017 року.

У судовому засіданні прокурор просив клопотання про арешт майна залишити без задоволення , так як на цей час арешт майна вказаних земельних ділянок, відпала необхідність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

10 липня 2018 року заступник начальника звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором Вовчанського відділу Чугуївської місцевої прокуратури про арешт майна.

18 липня 2018 року заступник начальника СВ Вовчанського ВП ГУ НП в Харківській області подав до слідчого судді клопотання, в якому зазначив, що відпала необхідність у накладені арешту на майно зазначене в клопотанні.

З огляду на викладене, керуючись принципом диспозитивності кримінального процесу, передбаченого статтею 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом, однак не вирішуючи питання щодо доведеності чи не доведеності обставин зазначених у клопотанні слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність залишення клопотання без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.170-173 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання заступника начальника СВ Вовчанського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_1 по кримінальному провадженню № 12018220260000395 від 26 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, про арешт майна – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя -