Постанова № 75412951, 19.07.2018, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/8200/18

Провадження № 3/592/1476/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

03.07.2018 р. о 11 год. 36 хв. в м. Суми по вул. Супруна біля будинку № 12, ОСОБА_1, керуючи автомобілем GEELY JL 71623 ЗНГ, реєстраційний номер НОМЕР_2, рухаючись заднім ходом не впевнилась в безпечності та здійснила наїзд на припаркований автомобіль ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_3, внаслідок чого автомобілі зазнали механічних пошкоджень, чим порушила вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху України.

Після здійснення дорожньо-транспортної пригоди, ОСОБА_1 місце дорожньо-транспортної пригоди залишила, чим порушила п. 2.10 «а» Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала. Суду пояснила, що у неї захворів батько і вона була дуже знервована, вдарила автомобіль, а оскільки водій іншого автомобіля на неї кричав, вона розізлилась і поїхала додому.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія БД № 039420 від 03.07.2018 р., протоколом про адміністративне правопорушення серія БД № 443425 від 03.07.20187 р., схемою місця ДТП від 03.07.2018 р., поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 03.07.2018 р.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачені ст. ст. 122-4, 124 КУпАП.

Обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 – судом не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення на підставі ст. 36 КУпАП за сукупністю правопорушень у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 33, ч. 2 ст. 36, ст. 40-1, ст. ст. 122-4, 124, 283 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 і ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. за наступними реквізитами: (Одержувач – ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, ЄДРПОУ – 37993783, Банк одержувача – Казначейство України (ЕАП), МФО – 899998, Рахунок – 31211256026001, Код платежу – 22030106, ЄДРПОУ суду – 02886462).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М. Косолап