
Справа № 639/3090/18
Провадження № 2/639/1474/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2018 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді – Гаврилюк С. М.,
розглянувши в письмовому провадженні питання щодо виправлення описки, допущеної в ухвалі суду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
встановив:
Жовтневим районним судом м. Харкова 17 липня 2018 року постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного позовного провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та призначено судове засідання на 12-00 год. 30.07.2018.
При постановленні ухвали у її резолютивній частині судом допущено описку в зазначенні дати призначення судового засідання, а саме вказано 30.00.2018, замість 30.07.2018.
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за завою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним внести виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Харкова від 17 липня 2018 року, зазначивши у резолютивній частині вказаної ухвали дату призначення судового засідання на 30.07.2018 о 12-00 годині.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Внести виправлення до ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 17 липня 2018 року у цивільній справі № 639/3090/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, зазначивши у резолютивній частині вказаної ухвали дату призначення судового засідання на 30.07.2018 о 12-00 годині.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до Апеляційного суду Харківської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.
Суддя С. М. Гаврилюк
Судове рішення № 75412924, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 19.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/3090/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: