
справа №619/2749/18
провадження №2/619/1277/18
УХВАЛА
19 липня 2018 року Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: головуючого – судді Кононихіної Н.Ю..
за участю секретаря судового засідання – Мєщан І.О.
розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Козачолопанської селищної ради Дергачівського району Харківської області, треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення та про визнання права власності на земельну ділянку -
встановив
Позивач ОСОБА_1 подала до Дергачівського районного суду Харківської області заяву про витребування з Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області інформаційної довідки про те, хто подав заяву про прийняття спадщини чи заяву про відмову від спадщини, після смерті ОСОБА_4, померлої 13.03.2014 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ВЛ № 428507, виданим виконавчим комітетом Козачолопанської селищної ради Дергачівського району Харківської області за актовим записом № 20. Чи було спадкодавцем складено на чиє б то не було ім’я заповіт? Чи видавалось свідоцтво про право на спадщини, після її смерті?
Дослідивши матеріали справи, суд знаходить його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, постільки клопотання відповідає вимогам ст.84 ЦПК України.
Згідно ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 118 ЦПК України, суд,-
постановив
Витребувати з Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області інформаційну довідку про те, хто подав заяву про прийняття спадщини чи заяву про відмову від спадщини, після смерті ОСОБА_4, померлої 13.03.2014 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ВЛ № 428507, виданим виконавчим комітетом Козачолопанської селищної ради Дергачівського району Харківської області за актовим записом № 20. Чи було спадкодавцем складено на чиє б то не було ім’я заповіт? Чи видавалось свідоцтво про право на спадщини, після її смерті?
Роз’яснити, що :
- згідно ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали;
- згідно ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;
- згідно ч.9 ст.84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Н. Ю. Кононихіна
Судове рішення № 75412618, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 19.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 619/2749/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: