Ухвала суду № 75412424, 19.07.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/4093/18

Провадження № 1-кс/591/3130/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2018 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Капкін О.Б., за участю секретаря – Формова В.В., розглянувши клопотання слідчого Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_1у кримінальному провадженні №42018200000000132 від 01.06.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася до суду з погодженим прокурором клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до копій документів, з правом їх вилучення, за період часу з 08.12.2017 до 01.06.2018, що перебувають у володінні ТОВ «СБК Сумиводострой» ЄДРПОУ 34451998 за адресою: м. Суми, вул. Білопільський шлях, будинок № 5/2.

Слідчий у судове засідання не з’явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Від слідчого надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.

У своєму клопотанні слідчий просив розглянути його без виклику представників володільця документів, до яких він просить надати тимчасовий доступ, з метою недопущення їх зміни або знищення.

Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості відповідно до повідомлення УЗЕ в Сумській області про те, що службові особи Департаменту інфраструктури міста СМР спільно з ТОВ «СБК Сумиводострой», здійснили розтрату бюджетних коштів за рахунок включення до актів КБ-2в із подальшою оплатою зайвих витрат на реконструкцію каналізаційного самоточного колектора Д-1000мм, який проходить по ярку між провулком ОСОБА_2 (пров. Урицького) та вул. Панфілова в м. Суми.

Так, встановлено, що 08.12.2017 між Департаментом інфраструктури міста СМР та ТОВ «СБК Сумиводострой» укладено договір №1946-б на роботи по реконструкції каналізаційного залізобетонного самоточного колектора Д = 1000, який проходить по яру між пров. ОСОБА_2 ( пров. Урицького) та вул. Панфілова, з ціною договору у 15 497 999 грн. 00коп. Відповідно до договору Підрядник повинен виконати передбачені договором роботи відповідно до проектно-кошторисної документації, якість яких відповідає вимогам державних будівельних норм України, технічних умов та Національних стандартів України, СНІП, є відповідальним за достовірність виконаних обсягів робіт та їх вартість, зобов’язується ввести в дію об’єкт в обумовлені договором строки.

Ціна робіт запланована на 2017 рік (договірна ціна, додаток № 2 до Договору) становить 145 533 грн. 53 коп. Договірна ціна робіт динамічна і може переглядатися сторонами у межах загальної договірної ціни в разі виникнення вказаних в договорі обставин. Кінцева оплата за виконані роботи з Підрядником здійснюється в 30-денний термін після закінчення Підрядником всіх передбачених договором робіт, але за умови наявності коштів у міському бюджеті. При цьому встановлено, що відповідно до офіційного порталу «ЄДАТА» Департаментом інфраструктури міста СМР на користь ТОВ «СБК «Сумиводострой» сплачено 8 млн. 990 тис. грн.

Таким чином, з метою перевірки вказаних обставин у ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів ТОВ «СБК Сумиводострой», що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Білопільський шлях, будинок № 5/2, з метою відшукування копій документів щодо співпраці з Департаменту інфраструктури міста СМР щодо реконструкцію каналізаційного самоточного колектора Д-1000мм, який проходить по ярку між провулком ОСОБА_2 (пров. Урицького) та вул. Панфілова в м. Суми.

Враховуючи те, що у перелічених в клопотанні документах міститься інформація, яка в сукупності з іншими доказами, матиме суттєве значення для з’ясування дійсних обставин кримінального правопорушення, а також ці документи мають доказове значення, а також необхідні для проведення перевірки документального та фактичного підтвердження виду, обсягу і якості операцій та розрахунків для з’ясування їх реальності та повноти відображення в обліку підприємств, при виявленні збитків, завданих державі, визначити їх розмір у встановленому законодавством порядку, а також подальшого проведення судових експертиз, суд вважає, що докази по справі можуть міститися в вказаних в клопотанні документах.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 91, 99, 107, 131, 132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчим у кримінальному провадженні №42018200000000132, а саме: заступнику начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_3, старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_4, старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_5, старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_6, слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_1, слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 до копій документів, з правом їх вилучення, за період часу з 08.12.2017 до 01.06.2018, що перебувають у володінні ТОВ «СБК Сумиводострой» ЄДРПОУ 34451998 за адресою: м. Суми, вул. Білопільський шлях, будинок № 5/2, щодо співпраці з Департаментом інфраструктури міста СМР по реконструкції каналізаційного самоточного колектора Д-1000мм, який проходить по ярку між провулком ОСОБА_2 (пров. Урицького) та вул. Панфілова в м. Суми, а саме:

-проектно-кошторисної документації;

-пояснювальних записок;

-проектів організації будівництва;

-архітектурно-будівельних рішень;

-технологічних рішень;

-документів щодо проведення експертизи проектної документації (листування щодо проведення експертизи, висновки експертизи з додатками, платіжні доручення та виписки щодо оплати робіт із проведення експертизи проектної документації);

-дозвільної документації на виконання будівельних робіт із реконструкції каналізаційного залізобетонного самоточного колектора (декларації про початок виконання підготовчих робіт, декларації про початок виконання будівельних робіт, декларації про готовність об’єкта до експлуатації, містобудівних умов і обмежень, технічних умов, дозволів, погоджень органів державної влади, місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій);

-договорів, укладених між Департаменту інфраструктури міста СМР та ТОВ «СБК «Сумиводострой» за період часу з 08.12.2017 року до теперішнього часу щодо реконструкції каналізаційного залізобетонного самоточного колектора з усіма додатками, змінами і доповненнями;

-документи, що підтверджують придбання та якість матеріалів використаних під час реконструкції: договори з додатками та доповненнями щодо постачання ТМЦ; видаткові, податкові накладні, товарно-транспортні накладні, шляхові листи, договори на перевезення, акти взаєморозрахунків, документи щодо оплати (платіжні доручення, виписка з банківських рахунків), довіреності щодо отримання зазначених ТМЦ та інших документів;

-актів виконаних робіт (КБ-2в, КБ3), актів прихованих робіт, актів виконаних робіт з одиничною розцінкою, ресурсних відомостей, локальних кошторисів, копій документів, що підтверджують вартість та походження матеріалів, використаних під час реконструкції;

-документів щодо здійснення авторського і технічного нагляду (договори на здійснення авторського, технічного нагляду, накази про призначення відповідальних осіб, журнали здійснення авторського, технічного нагляду, звіти, платіжні доручення та виписки щодо оплати послуг авторського, технічного нагляду);

-загального журналу робіт;

-актів обстеження, дефектних актів, технічні схеми виконаних робіт;

-платіжних доручень та виписок;

-копії заяв про прийняття на роботу, накази про призначення на посаду, переміщення, посадові обов'язки начальника, його заступників та інших працівників підприємства;

-копію статуту Департаменту інфраструктури міста СМР та реєстраційних документів;

-при відсутності роздрукованих документів щодо проведення реконструкції та її оплати, а також документи, що підтверджують походження та придбання зазначених ТМЦ або відмови в їх виготовлення під час слідчої дії, комп’ютерну техніку, на якій їх виготовляли.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_1

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.Б. Капкін