Ухвала суду № 75412308, 20.07.2018, Апеляційний суд Рівненської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

20 липня 2018 року

м. Рівне

Справа № 555/2004/17

Провадження № 22-ц/787/1429/2018

Апеляційний суд Рівненської області в особі судді Боймиструка С.В., в порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 15 травня 2018 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Березнівського районного суду Рівненської області від 15 травня 2018 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором задоволено частково.

Солідарно стягнуто із ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", в особі філії - Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" заборгованість за кредитом, у сумі 16 739,98 доларів США, яка складається із заборгованості за кредитом в сумі 10584,18 дол. США, заборгованості за процентами в сумі 5725,71 дол. США, та заборгованості за 3 % річних за непогашення кредиту та несплату відсотків за період з 03 жовтня 2016 року по 02 жовтня 2017 року 403 дол. США.

Солідарно стягнуто із ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України", в особі філії - Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" заборгованість за штрафними санкціями за період з 03 жовтня 2016 року по 02 жовтня 2017 року за кредитним договором в сумі 109 837,76 грн., яка складається із суми пені за непогашення кредиту в розмірі 71573,40 грн., суми пені за несплату відсотків в розмірі 38264,36 грн.

Солідарно стягнуто із ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", в особі філії - Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" судові витрати по справі, які складаються із витрат по сплаті судового збору в розмірі 11 797,22 грн. та 170,00 грн. вартість оголошення у пресі про виклик відповідачів у судове засідання.

На зазначене рішення суду представник відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме неоплачена судовим збором у повному розмірі.

Відповідно до п.1-1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, що діяла на момент подачі позову - 04.10.2017 року) із позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно з п.1-6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З матеріалів справи вбачається, що ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" звернулося в суд з позовом 04.10.2017 року, ціна позову становить 28 947,48 доларів США.

В даному випадку за позовну вимогу майнового характеру необхідно було сплатити 11573,76 грн.

Таким чином, представнику відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвокату ОСОБА_3 необхідно доплатити судовий збір в розмірі 5167,36 грн. (11573,76 грн. х 150% - 12193,28 грн. (сплачений судовий збір)).

Реквізити рахунка за кодом 22030101 «Судовий збір» (Апеляційний суд Рівненської області) наступні:

Номер рахунка: 34316206080030

Одержувач: УК у м.Рівному/м.Рівне/22030101

Назва рахунка: Судовий збір (Апеляційний суд Рівненської області)

Реквізити одержувача:

Код: ЄДРПОУ: 38012714

Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998

При заповненні платіжного документа у графі „код" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати ''Судовий збір за позовом ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" .

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В зв'язку з наведеним, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків у встановлений строк.

Керуючись ч.ч. 1, 2, 3 ст. 185, п. 3 ч. 4 ст. 356, ч. 2 ст. 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 15 травня 2018 року залишити без руху.

Надати представнику відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвокату ОСОБА_3 строк для усунення допущених недоліків (сплати судового збору) протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.

Документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону - надати Апеляційному суду Рівненської області протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.

Якщо скаржник не усуне недоліки апеляційної скарги у строк встановлений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області С.В. Боймиструк