Ухвала суду № 75412184, 19.07.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/1797/18

Номер справи місцевого суду: 523/2156/13-ц

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Ващенко Л. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2018 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого – Ващенко Л.Г.

суддів – Вадовської Л.М., Сєвєрової Є.С.

за участі секретаря – Урум Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги на заочне рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 24 квітня 2013 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Розвитку» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ІІ. ОПИСОВА ЧАСТИНА

08.02.2013 року ПАТ «ОСОБА_3 Розвитку» (далі ОСОБА_3) звернувся з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості у розмірі 444 214,68 гривень.

Сторони не приймали участі у судовому засіданні в суді першої інстанції.

Заочним рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 24.04.2013 року позов задоволено: суд стягнув у солідарному порядку з відповідачів на користь Банка заборгованість у розмірі 444 214,68 гривень і судові витрати.

Додатковим рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 31.05.2013 року з відповідачів у солідарному порядку на користь Банка стягнута заборгованість у розмірі 29 936,88 гривень.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 27.11.2013 року заява ОСОБА_5 про перегляд заочного рішення суду від 24.04.2013 року залишена без задоволення.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 28.01.2014 року апеляційна скарга ОСОБА_5 відхилена, а заочне рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 24.04.2013 року залишено без змін.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 22.12.2016 року заява ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 24.04.2013 року залишена без задоволення.

ОСОБА_2 не погодилась із заочним та додатковим рішеннями суду від 24.04.2013 року і від 21.05.2013 року й подала апеляційну скаргу, яка прийнята до провадження апеляційного суду.

15.04.2018 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява від ОСОБА_2, яка засвідчена приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6, про відмову від апеляційної скарги на заочне рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 24.04.2013 року. Заява ОСОБА_2 зазначає про право апелянта, передбачене ст. 364 ч. 4 ЦПК України, щодо відмови від апеляційної скарги, а також про те, що сторони по справі досягли примирення поза судового процесу.

ІІІ. МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

Заява про відмову від апеляційної скарги підлягає прийняттю судом апеляційної інстанції з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

У разі закриття апеляційного провадження у зв’язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилися від скарги, не допускається (ч. 5 ст. 364 ЦПК України).

Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у ч. 5 ст. 206 ЦПК України (суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє).

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до норм ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ст. 13 ч.ч.1,3 ЦПК України).

05.04.2018 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява від ОСОБА_2, яка засвідчена приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6, про відмову від апеляційної скарги на заочне рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 24.04.2013 року (а.с. 159 – 159 зворот).

В суді апеляційної інстанції апелянт має право відмовитися від апеляційної скарги, а інша особа має право визнати апеляційну скаргу, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії.

Зважаючи на те, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, заява ОСОБА_2 від 05.04.2018 року про відмову від апеляційної скарги підлягає прийняттю судом апеляційної інстанції.

Приймаючи до уваги, що апелянтка подала до суду апеляційної інстанції заяву про відмову від апеляційної скарги, яка підлягає прийняттю, апеляційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 364 ч. 4, 368 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги — задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_2 від апеляційної скарги на заочне рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 24 квітня 2013 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Розвитку» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 24 квітня 2013 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Розвитку» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Ухвала суду апеляційної інстанції може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали суду апеляційної інстанції складено 20.07.2018 року.

Судді апеляційного суду Одеської області Л.Г. Ващенко

ОСОБА_7

ОСОБА_8