
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 550/1149/16-ц Номер провадження 22-ц/786/1320/18Головуючий у 1-й інстанції Антонов А. А. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
20 липня 2018 року м. Полтава
Апеляційний суд Полтавської області в складі судді Бондаревської С.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2– адвоката ОСОБА_3
на рішення Чутівського районного суду Полтавської області від 13 березня 2018 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,–
в с т а н о в и в:
Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 24 травня 2018 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_3 залишено без руху. Недоліки апеляційної скарги усунуті в повному обсязі.
При подачі апеляційної скарги заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали районного суду. З матеріалів справи вбачається, що строк пропущено з поважних причин та він підлягає поновленню з зупиненням дії оскаржуваного судового рішення згідно ч. 4 ст. 359 ЦПК України.
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та по ній може бути відкрито апеляційне провадження.
Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.
Поновити представнику ОСОБА_2 – адвокату ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження на рішення Чутівського районного суду Полтавської області від 13 березня 2018 року. Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_3 на рішення Чутівського районного суду Полтавської області від 13 березня 2018 року. Дію рішення Чутівського районного суду Полтавської області від 13 березня 2018 року - зупинити.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.
Роз’яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в 15-денний строк з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.
Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду Полтавської області /підпис/ ОСОБА_1
З оригіналом згідно: Суддя: С.М.Бондаревська
Судове рішення № 75411987, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 20.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 550/1149/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: