Справа № 2-а-1253/09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
9 листопада 2009 року Бородянський районний суд
Київської області в складі : головуючого – судді Унятицького Д.Є.,
при секретарі – Хоменко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка адміністративну справу за позовом Бородянського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю,
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2009 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_1 був зареєстрований в Бородянському районному центру зайнятості як такий, що шукає роботу з 14 липня 2008 року відповідно до Порядку реєстрації, перереєстрації та ведення обліку громадян, які шукають роботу, і безробітних, затвердженого постановою КМ України від 14 лютого 2007 року № 219.
Відповідно до ст. 2 ЗУ "Про зайнятість населення" та заяви ОСОБА_1 21 липня 2008 року йому було надано статус безробітного.
Безробітному ОСОБА_1 на підставі поданих ним відомостей та документів призначено допомогу по безробіттю з 19 жовтня 2008 року ( з 21 липня 2008 року по 18 жовтня 2008 року виплату допомоги по безробіттю скорочено у зв'язку із звільненням з останнього місця роботи відповідно до ст. 38 КЗпП України).
Допомога по безробіттю ОСОБА_1 виплачувалася з 19 жовтня 2008 року по 15 липня 2009 року.
Всупереч вимогам законодавства ОСОБА_1 до постановки на облік в центр зайнятості та в період перебування на обліку в центрі зайнятості як безробітного з 1 квітня 2008 року працював в ДП "Оріфлейм Косметікс Україна", проте не повідомив про це центр зайнятості.
У зв'язку з цим відповідач повинен був в добровільному порядку повернути кошти, виплачені йому як допомога по безробіттю в розмірі 3 473,60 грн., проте заборгованість до цього часу не погашена.
Просив стягнути з відповідача на його користь незаконно отриману допомогу по безробіттю в сумі 3 473,60 грн.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позов підтримала, викладене підтвердила, зазначила, що відповідач в жовтні 2009 року погасив частково заборгованість в розмірі 300 грн., тому просила стягнути з відповідача суму в розмірі 3 173,60 грн.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що позивач з 21 липня 2008 року перебуває на обліку як безробітний в Бородянському районному центру зайнятості і одержує допомогу по безробіттю з 19 жовтня 2008 року, що підтверджується копією витягу із наказів від 2 вересня 2009 року (а.с.6-7), копією персональної картки (а.с.8), копією заяви відповідача (а.с.9).
Відповідно до копії акту № 30 розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" від 6 серпня 2009 року (а.с.12) та копії листа Київського міського центру зайнятості № 12-7715 від 4 серпня 2009 року (а.с.14) відповідач ОСОБА_1 працював з 1 квітня 2008 року у ДП "Оріфлейм Косметікс Україна" та належав до категорії зайнятих, а тому допомогу по безробіттю з 19 жовтня 2008 року отримав незаконно.
З довідки № 527-01 від 4 вересня 2009 року вбачається, що відповідачу за період перебування на обліку як безробітного в Бородянському районному центрі зайнятості з 21 липня 2008 року по 10 серпня 2009 року нараховано допомогу по безробіттю в розмірі 3 473,60 грн.
До відповідача 10 серпня 2009 року була направлена претензія № 481-01 з вимогою повернути кошти в розмірі 3 473,60 грн., виплачені як допомога по безробіттю.
Відповідно до копії витягу з виписки по рахунку (а.с.22) відповідач на відшкодування вказаних коштів повернув позивачу суму в розмірі 300 грн.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 2 ЗУ "Про зайнятість населення" безробітними визнаються працездатні громадяни працездатного віку, які через відсутність роботи не мають заробітку або інших передбачених законодавством доходів і зареєстровані у державній службі зайнятості як такі, що шукають роботу, готові та здатні приступити до підходящої роботи.
Відповідно до ч.2,3 ст. 36 ЗУ "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" та п.6.14 Порядку падання допомоги по безробіттю, в тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності, затвердженої Наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 307 від 20 листопада 2000 року застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Якщо під час одержання допомоги по безробіттю безробітний своєчасно не подав відомості про обставини, що впливають на умови її виплати, у тому числі встановленні під час розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення, з безробітного стягується сума виплаченої допомоги по безробіттю з моменту виникнення цих обставин.
Якщо безробітний відмовився добровільно повернути зазначені кошти, то питання щодо їх повернення вирішується у судовому порядку.
За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги та, з урахуванням сплаченої суми відповідачем в розмірі 300 грн., стягнути з відповідача на користь позивача незаконно отриману допомогу по безробіттю в сумі 3 173,60 грн.
Керуючись Законом України "Про зайнятість населення", ст. 36 ЗУ "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", п.6.14 Порядку падання допомоги по безробіттю, в тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності, затвердженої Наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 307 від 20 листопада 2000 року, ст.ст. 9,11,71,86,159-163 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ :
Позов Бородянського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Бородянського районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття на р/р № 37179001001919 в ГУ ДКУ в Київській області МФО 821018 код ЄДРПОУ 13729777 незаконно отриману допомогу по безробіттю в сумі 3 173 (три тисячі сто сімдесят три) гривні 60 копійок.
Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Київського апеляційного адміністративного суду через Бородянський районний суд Київської області.
ОСОБА_3Унятицький
Судове рішення № 7541186, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 09.11.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1253-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: