
Справа № 522/10054/18
Провадження № 2/522/6773/18
УХВАЛА
20 липня 2018 р. м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши позовну заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» ОСОБА_1 ( 02096, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27 -Т) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (АДРЕСА_2),- «про стягнення заборгованості за кредитним договором»,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом, по якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №137/07ф від 15.06.2007 року у розмірі 9 719 590,71 грн..
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 18.06.2018 року позовну заяву залишено без руху на підставі того, що позивачем не сплачено судовий збір у розмірі 145793,86 грн.
Позивачем надано до суду заяву про відстрочення сплати судового збору до вирішення справи по суті, яку мотивує тим, що ПАТ « ВіЕйБі Банк» не може надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору у зв’язку з важким фінансовим становищем та відсутністю можливості сплатити судовий збір, що в свою чергу підтвердив наступним.
Відповідно до постанови Правління Національного банку України ПАТ « ВіЕйБі Банк» віднесено до категорії неплатоспроможних та було розпочато процедуру виведення з ринку шляхом запровадження в ньому тимчасової адміністрації, згодом була розпочата процедура ліквідації та призначено уповноважену особу Фонду на ліквідацію ПАТ « ВіЕйБі Банк».
Також позивач зазначає,що протягом 2014-2015 років Фондом гарантування вкладів фізичних осіб виплачено відшкодування коштів вкладникам неплатоспроможного ПАТ « ВіЕйБі Банк» у сумі понад 6 млрд. грн..
У відповідності до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:
1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або
2) позивачами є:
а) військовослужбовці;
б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;
в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;
г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім’ї;
ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або
3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров’ю.
Підстави, яка б передбачала відстрочення сплати судового збору через неплатоспроможність позивача у зв’язку з ліквідацією юридичної особи Законом не передбачено.
Єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, ж врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад: довідка про доходи, про склад сім’ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім’ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).
Відповідно до роз’яснень, які містяться у п.29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (із змінами та доповненнями від 25 вересня 2015 р.) клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Таким чином, суддя відстрочує та розстрочує судові витрати, зменшує їх або звільняє від їх оплати при наявності беззаперечних доказів, які підтверджували б матеріальний стан платника.
В заяві про відстрочення сплати судового збору позивач зазначає, що інформація, на яку він посилається, як на докази, які підтверджують матеріальний стан платника, є публічною та розміщена на офіційних сайтах Національного банку України та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.
Суддя звертає увагу на те, що обов’язок доказування лежить на сторонах.
Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч. 5 ст. 81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Позивачем доказів на підтвердження свого матеріального становища не надано.
Наведені положення закону передбачають, що відстрочення сплати судового збору або зменшення розміру сплати судового збору є правом суду, а не його обов’язком.
За таких обставин, підстави, передбачені ст.8 Закону України «Про судовий збір» для відстрочення сплати судового збору, відсутні.
За подання до суду заяви майнового характеру юридичною особою ставка судовго збору становить 1,5 відсоток ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік " розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2018 року складає 1762 грн.
Судовий збір відповідно до Закону України "Про судовий збір " від 08 липня 2011 року перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв’язку .
На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 177, 185, 294 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» ОСОБА_4, - " про відстрочення сплати судового збору" - відмовити.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_5
20.07.2018
Судове рішення № 75411539, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 20.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/10054/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: