
"19" липня 2018 р. Справа № 489/3814/18
Провадження №2/489/1975/18
УХВАЛА
іменем України
19 липня 2018 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі судді Рум’янцевої Н.О., розглянувши матеріали розглянувши заяву комунального підприємства Миколаївської міської ради «Миколаївелектротранс» із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження по цивільній справ за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства Миколаївської міської ради «Миколаївелектротранс» про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу, -
ВСТАНОВИВ:
14 червня 2018 року до Ленінського районного суду м. Миколаєва надійшла зазначена позовна заява.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно ухвали Ленінського районного суду м.Миколаєва від 21 червня 2018 року справу прийнято до провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
13 липня 2018 року до суду від відповідача надійшла заява із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, задля реалізації можливості залучення до участі у судовій справі третьої особи, також розгляд справи становить значний суспільний інтерес, тому відповідач просить суд розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
Згідно з ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Відповідно до п.5 ч.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючі відсутність підстав визначених п.1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України та категорію і складність справи, наявність у матеріалах позову доказів, на думку суду, необхідно справу призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, що передбачено нині діючим ЦПК України, для забезпечення повного і всебічного з’ясування обставин справи та завершення розгляду справи в розумний строк.
На підставі вище викладеного, керуючись ст. 274, 277, 279 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача про перехід від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження – задовольнити частково.
Перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства Миколаївської міської ради «Миколаївелектротранс» про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу.
Призначити цивільну справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в Ленінському районному суді міста Миколаєва, судова зала №8 (4 поверх) на 26 жовтня 2018 року о 11 год. 00 хв.
Про дату та час розгляду справи повідомити сторони, які беруть участь у справі.
Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Відповідач(чі), в порядку статті 178 ЦПК України, має право подати суду відзив, впродовж двадцяти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз’яснити сторонам вимоги ст. 83 ЦПК України, згідно з якими:
- позивач, особи яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви;
- відповідач, повинний подати суду докази разом з поданням відзиву.
Веб-адреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://ln.mk.court.gov.ua/sud1416/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду
м. Миколаєва Н.О. Рум'янцева
Судове рішення № 75411028, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 19.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/3814/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: