Ухвала суду № 75410814, 16.07.2018, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 544/444/16-к Номер провадження 11-п/786/916/18 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2018 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді Рябішина А.О.,

суддів: Герасименко В.М., Гонтар А.А.

з участю секретаря Жури Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Пирятинського районного суду Полтавської області про направлення до іншого суду кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

До Апеляційного суду Полтавської області надійшло подання Пирятинського районного суду Полтавської області про направлення до іншого суду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст. 286 КК України, яке обґрунтовується тим, що на даний час утворити склад суду для його розгляду неможливо. Так, у Пирятинському районному суді Полтавської області працює три судді: Сайко О.О., Нагорна Н.В. та Ощинська Ю.О.

Судді Нагорній Н.В. відповідно до Указу Президента України «Про призначення суддів», від 27.06.2013 року за № 352/2013 припинився з 27.04.2018 року розподіл справ автоматизованою системою документообігу через закінчення строку її повноважень на посаді судді 27.06.2017 року.

Судді Сайко О.О. з 18.03.2017 року припинився розподіл справ автоматизованою системою документообігу через закінчення строку її повноважень на посаді судді 17.05.2017 року.

Суддя Ощинська Ю.О. із 16.07.2018 року по 09.08.2018 року перебуватиме у відпустці більше 14 календарних днів, авторозподіл судових справ, що надійшли на розгляд Пирятинського районного суду їй не здійснюється з 02.07.2018 року по 09.08.2018 року включно.

Тому автоматизованою системою розподілу судових справ між суддями призначення не відбулося через відсутність необхідної кількості суддів.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Виходячи зі змісту норм КПК , вказане кримінальне провадження підсудне Пирятинському районному суду Полтавської області.

Разом з тим, як вбачається зі змісту подання та підтверджено матеріалами справи в даному суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду вказаного кримінального провадження.

Так, у Пирятинському районному суді Полтавської області працює три судді: Сайко О.О., Нагорна Н.В. та Ощинська Ю.О.

Судді Нагорній Н.В. відповідно до Указу Президента України «Про призначення суддів», від 27.06.2013 року за № 352/2013 припинився з 27.04.2018 року розподіл справ автоматизованою системою документообігу через закінчення строку її повноважень на посаді судді 27.06.2017 року.

Судді Сайко О.О. з 18.03.2017 року припинився розподіл справ автоматизованою системою документообігу через закінчення строку її повноважень на посаді судді 17.05.2017 року.

Суддя Ощинська Ю.О. із 16.07.2018 року по 09.08.2018 року перебуватиме у відпустці більше 14 календарних днів, авторозподіл судових справ, що надійшли на розгляд Пирятинського районного суду їй не здійснюється з 02.07.2018 року по 09.08.2018 року включно.

Тому автоматизованою системою розподілу судових справ між суддями призначення не відбулося через відсутність необхідної кількості суддів, що підтверджується Протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями (а.с.60).

Згідно ч.1 п.2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Підсумовуючи викладене вище, колегія суддів приходить до висновку, що викладені в поданні підстави знайшли своє підтвердження, у зв'язку з чим, задля забезпечення найбільш оперативного, об’єктивного і повного судового розгляду вказаного кримінального провадження, його необхідно передати для розгляду по суті до іншого, територіально наближеного суду, в якому можливо утворити склад суду, яким є Гребінківський районний суд Полтавської області.

З огляду на наведене та керуючись положеннями ст. ст.31,34,418, 419 КПК України, колегія суддів Апеляційного суду Полтавської області,-

У Х В А Л И Л А :

Подання задовольнити;

Передати кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст. 286 КК України з Пирятинського районного суду Полтавської області до Гребінківського районного суду Полтавської області - для розгляду по суті.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

______ _______ _______ ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_4