Рішення № 75410632, 02.07.2018, Сколівський районний суд Львівської області

Справа № 453/433/18

№ провадження 2-о/453/22/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.07.2018 року м. Сколе

Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді – Курницької В.Я.,

за участі секретаря – Трембач М.М.,

заявника – ОСОБА_1,

представника заявника – ОСОБА_2,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Сколе цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Тухольківської сільської ради Сколівського району Львівської області про встановлення факту проживання однією сім’єю, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 17.04.2018 року звернувся до Сколівського районного суду Львівської області із заявою, в якій просить ухвалити рішення, яким встановити факт спільного проживання сім’єю – ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з березня 2011 року по день смерті ОСОБА_3, 12.01.2017 року.

В обґрунтування внесеної заяви покликається на те, що 12.01.2017 року в с. Тухолька Сколівського району Львівської області померла ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про смерть, виданим Тухольківською сільською радою Сколівського району Львівської області 13.01.2017 року. Покійна ОСОБА_3 була тіткою його батька, ОСОБА_4. ОСОБА_3 була одинокою жінкою, дітей чи інших родичів у неї не було. Через те, що їхні господарства межують, він багато років допомагав ОСОБА_3 та фактично займався її утриманням. З березня 2011 року ОСОБА_3 фактично стала членом сім’ї заявника. Просить на підставі ст. 1264 ЦК України, ст. ст. 293, 315 ЦПК України позов задоволити.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1І та його представник ОСОБА_2 заяву підтримали в повному обсязі, просили задоволити.

Представник заінтересованої особи - Тухольківської сільської ради Сколівського району Львівської області -у судове засідання не з’явився, однак до початку такого подав до суду письмове клопотання вх. № 3082 від 27.06.2018 року, в якому просить дану справу розглядати без його участі, щодо задоволення заявлених вимог не заперечує.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно з свідоцтвом про смерть, серії І-СГ № 446577, виданим Тухольківською сільською радою Сколівського району Львівської області 13.01.2017 року, ОСОБА_3 померла 12.01.2017 року.

Як вбачається з довідки Тухольківської сільської ради № 02-28/24 від 22.02.2017 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно з березня 2011 року проживав разом з ОСОБА_3 до дня її смерті, тобто до 12.01.2017 року, без реєстрації місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та вів з нею спільне господарство. (а.с.7).

Згідно з відповіді приватного нотаріуса Сколівського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_5 для отримання свідоцтва про право власності після смерті ОСОБА_3, заявник ОСОБА_1 повинен надати рішення про встановлення факту проживання однією сім’єю з ОСОБА_3 не менше як п’ять років. (а.с.10).

Свідок ОСОБА_6 повідомила, що заявник допомагав померлій ОСОБА_3 по господарству, постійно заготовляв дрова, перекривав хату.

Допитана судом в якості свідка ОСОБА_7 повідомила суду, що померла ОСОБА_3 проживала з сім’ю заявника ОСОБА_1 разом більше п’яти років.

Свідок ОСОБА_8 в наданих суду поясненнях підтвердив, що як односелець, знає, що дійсно померла ОСОБА_3 була членом сім’ї заявника ОСОБА_1, фактично вони проживали однією сім’єю.

Аналогічні покази дала суду свідок ОСОБА_1. Н.О.

Вирішуючи питання про встановлення даних фактів суд виходить з того, що відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з частиною 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Статтею 1264 ЦК України передбачено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім’єю не менш як п’ять років до часу відкриття спадщини.

Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даних фактів, вони мають бути встановлені в судовому порядку.

Задоволення заяви має юридичне значення для заявника.

Окрім цього, встановлення даних юридичних фактів в достатній мірі захистить інтереси заявника та відповідатиме завданням цивільного судочинства, визначеним у ст. 2 ЦПК України.

У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявником, підтверджених документами та показами свідків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.263-265, п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд -

у х в а л ив:

заяву задовольнити.

Встановити факт спільного проживання однією сім’єю – ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з березня 2011 року по день смерті ОСОБА_3 12.01.2017 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Сколівського районного суду

Львівської області ОСОБА_9