
Справа № 507/579/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.07.2018 року суддя Любашівського районного суду Одеської області Гнатюк В.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від заступнику начальника ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності головного бухгалтера ФГ "Шевченко" – ОСОБА_2, жительки с. Троїцьке Любашівського району Одеської області,
за ч.1 ст. 163-4 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
Під час проведення документальної планової виїзної перевірки ФГ "Шевченко" з питань податкового, валютного законодавства було виявлено, що ФГ "Шевченко" допустило порушення податкового та валютного законодавства в березні 2014 року, квітні 2016 року та в 2 кварталі 2017 року.
Відповідальною особою за подачу та достовірність вищевказаних розрахунків являється головний бухгалтер ФГ "Шевченко" - ОСОБА_2.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про день час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163 - 4 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 431641 від 26.04.2018 року року, випискою з акту про результати перевірки № 000694/15-32-14-12/30820811 від 13.11.2017 року.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
Однак, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 431641 від 26.04.2018 року та з акту про результати перевірки № 000694/15-32-14-12/30820811 від 13.11.2017 року порушення були вчинені березні 2014 року, квітні 2016 року та в 2 кварталі 2017 року, а виявлені 13.11.2017 року.
Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Таким чином, на момент прийняття судом рішення збігли строки, передбачені ст. 38 КУпАП.
Згідно п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення збігли строки передбачені ст. 38 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.-ст. 38, ч.1 ст. 163-4, 221, 247, 283 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст. 163-4 КУпАП закрити у зв’язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п’ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга подається до Одеського Апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області.
Суддя: Гнатюк В.О.
Судове рішення № 75410209, Любашівський районний суд Одеської області було прийнято 19.07.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 507/579/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: