
Справа № 373/1115/18
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Переяслав-Хмельницький 20 липня 2018 року
Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., за участю сторін кримінального провадження:
слідчого СВ Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1,
при секретарі судових засідань ОСОБА_2
розглянув клопотання слідчого СВ Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3,
про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,—
встановив :
Органом досудового розслідування Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018110240000395 від 14.06.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено наступне, що 14.06.2018 о 02 год. 48 хв. до Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення зі служби 102 за зверненням ОСОБА_4 про те, що із гаражного приміщення ПП «Соснова» за адресою: Київська область, Переяслав-Хмельницький район, с. Соснова, вул. Центральна, 2-б, невідома особа викрала автомобіль марки «Chrysler 300C», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу САТ849617 належить приватному підприємству «Соснова».
Даний факт було внесеного до ЄРДР за №12018110240000395 від 14.06.2018 за фактом вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
З клопотання вбачається, що відповідно до показів підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, під час здійснення ним 19 епізодів угонів транспортних засобів кожного разу він їздив до АЗС КЛО, що розташована в с.Панфіли, Яготинського району, Київської області.
Досудовим розслідуванням встановлено, що АЗС «КЛО» розташована за адресою: Київська область, Яготинський район, с.Панфіли, вул.Київська, 2 (юридична адреса: Київська область, Києво-Святошинський район, с.Петропавлівська Борщагівка, вул.Велика Кільцева, 2).
Згідно інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, територія що розташована за адресою: Київська область, Яготинський район, с.Панфіли, вул.Київська, 2, належить Панфилівській сільській раді Яготинського району Київської області (код ЄДРПОУ 04360451), а орендатором є ТОВ «Автобансервіс» (код ЄДРПОУ 31982734).
З метою повного, всебічного та об’єктивного досудового розслідування по даному кримінальному провадженню виникає необхідність в отриманні доступу до відеозаписів, які знаходяться на АЗС КЛО розташована за адресою: Київська область, Яготинський район, с.Панфіли, вул.Київська, 2 (юридична адреса: Київська область, Києво-Святошинський район, с.Петропавлівська Борщагівка, вул.Велика Кільцева, 2).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторона кримінального провадження має право звернутися, зокрема, до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей, котрі мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і їх можливо використати як доказ.
Отримати доступ до документів з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії, можливо відповідно до ст. 159 КПК України.
В силу ч. 1 ст. 159 цього Кодексу, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Ознайомившись з матеріалами клопотання, заслухавши пояснення прокурора, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи правову кваліфікацію даного кримінального правопорушення, з метою встановлення фактичних обставин його вчинення, слід провести ряд слідчих дій по відпрацюванню всіх версій, що знаходяться у органу досудового розслідування за фактом даного кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159,160,163, 309 КПК України, —
у х в а л и в :
Надати слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до відеореєстраторів, що знаходяться на АЗС «КЛО», що розташована за адресою: Київська область, Яготинський район, с.Панфіли, вул.Київська, 2 (юридична адреса: Київська область, Києво-Святошинський район, с.Петропавлівська Борщагівка, вул.Велика Кільцева, 2), а саме: відеозображення з камер спостереження у період з:
21 год. 00 хв. 14.03.2018 по 05 год. 00 хв. 15.03.2018,
21 год. 00 хв. 17.03.2018 по 05 год. 00 хв. 18.03.2018,
21 год. 00 хв. 29.03.2018 по 05 год. 00 хв. 30.03.2018,
21 год. 00 хв. 31.03.2018 по 05 год. 00 хв. 01.04.2018,
21 год. 00 хв. 03.04.2018 по 05 год. 00 хв. 04.04.2018,
21 год. 00 хв. 05.04.2018 по 05 год. 00 хв. 06.04.2018,
21 год. 00 хв. 08.04.2018 по 05 год. 00 хв. 09.04.2018,
21 год. 00 хв. 26.04.2018 по 05 год. 00 хв. 27.04.2018,
21 год. 00 хв. 28.04.2018 по 05 год. 00 хв. 29.04.2018,
21 год. 00 хв. 01.05.2018 по 05 год. 00 хв. 02.05.2018,
21 год. 00 хв. 02.05.2018 по 05 год. 00 хв. 03.05.2018,
21 год. 00 хв. 05.05.2018 по 05 год. 00 хв. 06.05.2018,
21 год. 00 хв. 06.05.2018 по 05 год. 00 хв. 07.05.2018,
21 год. 00 хв. 11.05.2018 по 05 год. 00 хв. 12.05.2018,
21 год. 00 хв. 12.05.2018 по 05 год. 00 хв. 13.05.2018,
21 год. 00 хв. 22.05.2018 по 05 год. 00 хв. 23.05.2018,
21 год. 00 хв. 10.06.2018 по 05 год. 00 хв. 11.06.2018,
21 год. 00 хв. 13.06.2018 по 05 год. 00 хв. 14.06.2018.
Зобов’язати ТОВ «Автобансервіс» надати слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до відео реєстраторів, що знаходяться на АЗС «КЛО», що розташована за адресою: Київська область, Яготинський район, с.Панфіли, вул.Київська, 2 (юридична адреса: Київська область, Києво-Святошинський район, с.Петропавлівська Борщагівка, вул.Велика Кільцева, 2), а саме: відеозображення з камер спостереження у період з:
21 год. 00 хв. 14.03.2018 по 05 год. 00 хв. 15.03.2018,
21 год. 00 хв. 17.03.2018 по 05 год. 00 хв. 18.03.2018,
21 год. 00 хв. 29.03.2018 по 05 год. 00 хв. 30.03.2018,
21 год. 00 хв. 31.03.2018 по 05 год. 00 хв. 01.04.2018,
21 год. 00 хв. 03.04.2018 по 05 год. 00 хв. 04.04.2018,
21 год. 00 хв. 05.04.2018 по 05 год. 00 хв. 06.04.2018,
21 год. 00 хв. 08.04.2018 по 05 год. 00 хв. 09.04.2018,
21 год. 00 хв. 26.04.2018 по 05 год. 00 хв. 27.04.2018,
21 год. 00 хв. 28.04.2018 по 05 год. 00 хв. 29.04.2018,
21 год. 00 хв. 01.05.2018 по 05 год. 00 хв. 02.05.2018,
21 год. 00 хв. 02.05.2018 по 05 год. 00 хв. 03.05.2018,
21 год. 00 хв. 05.05.2018 по 05 год. 00 хв. 06.05.2018,
21 год. 00 хв. 06.05.2018 по 05 год. 00 хв. 07.05.2018,
21 год. 00 хв. 11.05.2018 по 05 год. 00 хв. 12.05.2018,
21 год. 00 хв. 12.05.2018 по 05 год. 00 хв. 13.05.2018,
21 год. 00 хв. 22.05.2018 по 05 год. 00 хв. 23.05.2018,
21 год. 00 хв. 10.06.2018 по 05 год. 00 хв. 11.06.2018,
21 год. 00 хв. 13.06.2018 по 05 год. 00 хв. 14.06.2018,
з метою вилученні відео з камер.
Ухвала є обов’язковою для виконання службовими особами ТОВ «Автобансервіс».
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Строк дії ухвали: до 20 серпня 2018 року.
Оригінал ухвали пред’являється, а її копія вручається службовим особам ТОВ «Автобансервіс».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.І.Рева
Судове рішення № 75409656, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 20.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 373/1115/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: