Ухвала суду № 75409587, 20.07.2018, Карлівський районний суд Полтавської області

20.07.2018

єдиний унікальний номер справи 531/1449/16-ц

номер провадження 2/531/354/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2018 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі

головуючої судді Лизенко І.В.,

за участі секретаря судового засідання Мельник О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

ВСТАНОВИВ:

18.10.2016 позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

30.11.2017 суддею Лизенко І.В. відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд.

Ухвалою суду від 27.12.2017 у позивача було витребувано докази: виписку по рахунку, відкритому за спірним договором, а також докази повідомлення ОСОБА_1 про збільшення процентної ставки, оскільки вони не визнають розмір нарахованої банком заборгованості.

На виконання хвали, від представника позивача, електронною поштою надійшло повідомлення про направлення на адресу суду перерахованих документів.

До цього часу документи на адресу суду не надійшли.

25.06.2018 представник відповідача повторно надійшло клопотання про витребування доказів, які витребовувалися раніше, але на адресу суду не надійшли.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Представник відповідача повторно просить витребувати виписку по рахунку, відкритому за спірним договором, а також докази повідомлення ОСОБА_1 про збільшення процентної ставки, оскільки вони не визнають розмір нарахованої банком заборгованості.

Докази, які просить витребувати представник відповідача мають значення для правильного вирішення справи, тому суд задовольняє таке клопотання.

Керуючись ст. 83-84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повторне клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Повторно витребувати від публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» наступні докази:

1.виписку по рахунку ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, відкритому на виконання договору без номера від 31.03.2010 – за увесь період дії договору;

2.докази або іншу інформацію (роз’яснення), яка свідчить про повідомлення ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, про збільшення процентної ставки за договором без номера від 31.03.2010.

Копію цієї ухвали направити ПАТ КБ «Приватбанк»для виконання.

Докази мають бути надані на вимогу суду безпосередньо до Карлівського районного суду Полтавської області, який розташований за адресою: м. Карлівка, Полтавська область, вул. Успенська, 4.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з’ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Лизенко