Ухвала суду № 75408866, 20.07.2018, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/2816/18

Провадження №2/367/3606/2018

УХВАЛА

Іменем України

про відновлення провадження

20 липня 2018 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько С.І., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, інспекції державного будівельно-архітектурного контролю у Київській області, товариства з обмеженою відповідальністю «Гостбудпроект», фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Бригантина» про захист прав споживача шляхом пропорційного зменшення ціни, -

ВСТАНОВИВ:

Ірпінським міським судом Київської області слухається зазначена вище справа.

Ухвалою суду від 16.07.2018 року провадження по справі було зупинено, до розгляду по суті заяви про відвід головуючого по справі судді Оладько С.І.

Ухвалою суду від 17.07.2018 по справі №367/2529/18, провадження № 2-ві/367/10/18, в задоволенні заяви представника відповідачів ОСОБА_5 про відвід судді Оладько С.І.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, вважаю за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, інспекції державного будівельно-архітектурного контролю у Київській області, товариства з обмеженою відповідальністю «Гостбудпроект», фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Бригантина» про захист прав споживача шляхом пропорційного зменшення ціни.

Продовжити підготовче судове засідання в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області на 14:30 год. 31 серпня 2018 року, в судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І. Оладько