
Справа № 496/1588/18
Провадження № 2/496/1069/18
У Х В А Л А
20 липня 2018 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Горяєва І.М.,
за участю секретаря - Полубок Н.А.,
представника позивача (за первісним позовом) – ОСОБА_1,
відповідачки (за первісним позовом) – ОСОБА_2,
представника відповідачки (за первісним позовом) – ОСОБА_3,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Біляївського районного суду Одеської області перебуває вище вказана цивільна справа.
Від відповідачки за первісним позовом ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: з Адміністрації Одеського морського порту всю наявну інформацію щодо оформлення ОСОБА_4 посвідчення особи моряка; з Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків всю наявну інформацію щодо оформлення ОСОБА_4 послужної книжки моряка; з Адміністрації Державної прикордонної служби України інформацію щодо усіх перетинань (виїзд - в’їзд) державного кордону України особою: ОСОБА_4 за період з 01.01.2017 року по теперішній час; у морського агентства «Univis Ltd» (Унивис ЛТД) щодо працевлаштування морським агентством «Univis Ltd» (Унивис ЛТД) ОСОБА_4 за період з 01.01.2017 року по теперішній час та копії контрактів ОСОБА_4, за період з 01.01.2017 року по теперішній час; а також витребувати у відповідача ОСОБА_4 повні копії: паспорту для виїзду за кордон, посвідчення особи моряка, послужну книжку моряка, всі наявні контракти щодо працевлаштування за 2017-2018 рік, листи щомісячної заробітної плати за 2017 - 2018 роки.
Представник позивача за первісним позовом у судовому засіданні заперечували проти заявленого клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Частиною 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Враховуючи вище викладене та той факт, що представник позивача заперечує щодо витребування зазначених доказів суд вважає, з метою повного та всебічного розгляду справи, за необхідне клопотання ОСОБА_2 задовольнити та витребувати зазначену вище інформацію, а також документи у відповідача ОСОБА_4 з метою огляду у судовому засіданні.
Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідачки за первісним позовом ОСОБА_2 про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати з:
-Адміністрації Одеського морського порту, за адресою: вул. Приморська, 6, м. Одеса, 65026, всю наявну інформацію щодо оформлення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України - посвідчення особи моряка;
-Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків, за адресою: вул. Чорноморського Козацтва, 23, м. Одеса, 65003, всю наявну інформацію щодо оформлення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України - послужної книжки моряка;
-Адміністрації Державної прикордонної служби України, яка знаходиться за адресою: вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601, інформацію у письмовому вигляді, щодо усіх перетинань (виїзд - в’їзд) державного кордону України особою: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України за період з 01.01.2017 року по теперішній час, а саме по дату формування відповідної довідки;
-у морського агентства «Univis Ltd» (Унивис ЛТД), яке знаходиться за адресою: вул. Армійська, буд. 18Б, м. Одеса, 65009, письмову інформацію, щодо працевлаштування морським агентством «Univis Ltd» (Унивис ЛТД) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України за період з 01.01.2017 року по теперішній час, а саме по дату формування відповідної довідки та копії контрактів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з 01.01.2017 року по теперішній час, а саме по дату формування відповідної довідки.
Витребувати у відповідача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, повні копії: паспорту для виїзду за кордон, посвідчення особи моряка, послужну книжку моряка, всі наявні контракти щодо працевлаштування за 2017-2018 рік, листи щомісячної заробітної плати за 2017 - 2018 роки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Біляївського районного суду
Одеської області ОСОБА_5
Судове рішення № 75408818, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 20.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 496/1588/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: