Ухвала суду № 75408603, 19.07.2018, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/270/18

Провадження № 2/506/194/18

У Х В А Л А

про продовження підготовчого провадження

та відкладення підготовчого засідання

19.07.2018 смт Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Криворучка П.В.,

при участі секретаря судового засідання Паламарчук М.О.,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду, в смт.Окни, цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ), в особі представника ОСОБА_1, до ОСОБА_2, про відшкодування в порядку регресу витрат, пов’язаних з регламентною виплатою, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача, про відшкодування в порядку регресу витрат, пов’язаних з регламентною виплатою, посилаючись на те, що 05.07.2016р. з вини ОСОБА_2, який керував автомобілем «AUDI» н.з. RJА62076, в м.Одеса була скоєна дорожньо-транспортна пригода, внаслідок чого автомобіль «MITSUBISHI» н.з. ВН0074ВС, під керуванням ОСОБА_3, отримав пошкодження, що підтверджується постановою Малиновського районного суду м.Одеса від 30.09.2016р. Власник пошкодженого автомобіля ОСОБА_3 звернувся до позивача з метою отримання відшкодування, так як відповідачем шкода, яка виникла внаслідок ДТП, не була відшкодована, та 20.01.2017р. МТСБУ (позивач) здійснило виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 27 403,40грн., після чого у МТСБУ виникло право зворотної вимоги до відповідача.

Ухвалою суду від 22.05.2018р. позовна заява була прийнята до розгляду, з відкриттям провадження у справі, в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки відповідала вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, з призначенням до розгляду по суті на 14.06.2018р. о 14:00год.

14.06.2018р. винесено ухвалу про перехід розгляду справи від спрощеного до загального позовного провадження та відкладення підготовчого засідання на 13:00год. 02.07.2018р., у зв’язку із подачею позивачем заяви про заперечення проти позову, перенесення розгляду справи на іншу дату, для укладення угоди з адвокатом для захисту своїх інтересів в суді, та про розгляд справи «в повному обсязі», для надання додаткових доказів по справі. /ар.сп. 31, 34 /

У вказане судове засідання учасники справи не з’явились, і в зв’язку із заявою представника відповідача - адвоката ОСОБА_4, про відкладення підготовчого засідання для надання часу на ознайомлення з матеріалами справи, підготовки відзиву на позов та його мотивування, ухвалою суду від 02.07.2018р., підготовче засідання було відкладено до 14:00год. 19.07.2018р. /ар.сп. 38-42 /

У зазначене судове засідання учасники справи також не з’явились, оскільки позивачем, подано заяву про розгляд справи за відсутності свого представника /ар.сп. 37 /, від представника відповідача - адвоката ОСОБА_4 надійшла телефонограма, про неможливість з’явитись в судове засідання, через зайнятість в судовому процесі в іншому суді (кримінальна справа №506/88/18 по обвинувачення ОСОБА_5 за ч.3 ст.187 КК України, в Любашівському районному суді Одеської області), а відповідач про причину своєї неявки не повідомив. /ар.сп. 46 /

Вивчивши телефонограму представника відповідача та проаналізувавши правові норми, які регламентують порядок підготовчого провадження, суд приходить до висновку про відкладення підготовчого засідання та продовження підготовчого провадження, виходячи із наступного:

ч.1 та п.п.1,10 ч.2 ст.2 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави, а основними засадами (принципами) цивільного судочинства є: верховенство права та розумність строків розгляду справи судом;

згідно ч.3 ст.189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду;

п.1 ч.2 ст.198 ЦПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання, в межах визначного вказаним Кодексом строку підготовчого провадження, у випадках визначених ч.2 ст.223 ЦПК України;

відповідно до п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Таким чином, суд змушений відкласти підготовче засідання, продовживши підготовче провадження, оскільки причина неявки в судове засідання представника відповідача є поважною, відповідач про причину своєї неявки суд не повідомив, а підготовче провадження по даній справі закінчується 22.07.2018р.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.2 ч.1, ч.2 п.п.1,10, 189 ч.3, 198 ч.2 п.1, 223 ч.2 п.1, 258-261 ЦПК України, суд -

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189 ч.3, 198 ч. 2 п.1, 223 ч.2 п.1, 258-261, суд, -

У Х В А Л И В :

Підготовче засідання у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (СТСБУ), в особі представника ОСОБА_1, до ОСОБА_2, про відшкодування в порядку регресу витрат, пов’язаних з регламентною виплатою, відкласти до 13год. 00хв. 31.07.2018р., продовживши підготовче провадження у справі до 20.08.2018р.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6