
Справа №489/1215/18 20.07.2018
Провадження №22-ц/784/1334/18
Провадження № 22-ц/784/1334/18
Єдиний унікальний номер судової справи № 489/1215/18
У Х В А Л А
20 липня 2018 року м. Миколаїв
Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Самчишина Н.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 06 червня 2018 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -
В С Т А Н О В И Л А:
Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 06 червня 2018 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
Не погодившись з зазначеним заочним рішенням, позивач 11 липня 2018 року подала через суд першої інстанції апеляційну скаргу (а.с.56).
Враховуючи, що повний текст заочного рішення від 06 червня 2018 року виготовлено 15 червня 2018 року, про що зазначено в його тексті, а апеляційну скаргу подано 02 березня 2018 року, то відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційну скаргу подано в межах строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до вимог підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення, яким вирішено позов з вимогами майнового та немайнового характеру, складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
На момент подачі позову (05 березня 2018 року а.с. 6) судовий збір у вказаній справі за кожну вимогу немайнового характеру (зобов’язання визнати осіб, такими що втратили право користування житловим приміщенням) складав по 704 грн. 80 коп. за кожного відповідача.
Отже, судовий збір за подачу апеляційної скарги позивачем має складати 3171 грн. 60 коп. (704,80 х 3 х 150%).
Проте апелянтом судовий збір не сплачено.
На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оплачена судовим збором (п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України), застосовується положення ст. 185 цього Кодексу. Тому апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід залишити без руху.
Керуючись ст.ст. 357, 185 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 06 червня 2018 року залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення зазначеного в цій ухвалі недоліку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення їй цієї ухвали.
У цей строк апелянту необхідно:
- сплатити 3171 грн. 60 коп. (три тисячі сто сімдесят одну гривню шістдесят копійок) судового збору;
- оригінал платіжного документу про оплату вищезазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області;
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: УК у м. Миколаїв 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО ГУДКСУ): 899998
Рахунок отримувача: 34316206080007
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Код ЄДРПОУ суду: 02892675
Призначення платежу: «Судовий збір по справі № 22-ц/784/1334/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_1, Апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675»
У випадку невиконання вказаного недоліку у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_5
Судове рішення № 75408378, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 20.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/1215/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: