Ухвала суду № 75408225, 26.06.2018, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 489/4679/17

Номер провадження 2/489/590/18

УХВАЛА

Іменем України

26 червня 2018 року м. Миколаїв,

вул. Космонавтів, 81/16 (81/17)

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

секретар судового засідання - Мазницька Н.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Комунальне підприємство "Спеціалізоване комунальне підприємство "Гуртожиток", про визнання особитакою, що втратила право користування житловим приміщенням,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

позивача- Лісецького А.В.,

ВСТАНОВИВ:

29 вересня 2017 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом про визнання ОСОБА_3 таким, що втратив право користування кімнатою № 411 у будинку № 19-а по вул. Миколаївській в м. Миколаєві.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що вона,син та колишній чоловік - відповідач по справі зареєстрований у кімнаті № 411 у будинку № 19-а по вул. Миколаївській в м. Миколаєві, дана кімната на перебуває на балансі КП СКП «Гуртожиток». Після розірвання шлюбу колишній чоловік виїхав із кімнати. Відповідач хоча і зареєстрований за вказаною адресою, проте в кімнаті не проживає вже тривалий час, не бере участі в утриманні житла, не сплачує комунальні послуги.

24 жовтня 2017 року Ухвалою суду відкрито провадження по справі.

20 квітня 2017 року Ухвалою суду прийнятто справу до розгляду та призначенно її до розгляду, за правилами спрощеного позовного провадження.

В судовому засіданні позивачами заявлено клопотання про витребування доказів через неможливість з’ясування обставин справи без певних документів

Згідно ч.6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що клопотання про витребування доказів обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Водночас, суд вважає за необхідне повідомити про те, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно з ч. 10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з’ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що необхідно витребувати Миколаївської міської ради та КП СКП «Гуртожиток», документи, що стосуються статусу гуртожитку та підстави вселення сторін.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Витребувати у Миколаївської міської ради відомості хто є балансоутримувачем Комунальне підприємство "Спеціалізоване комунальне підприємство "Гуртожиток".

Витребувати у Комунального підприємства "Спеціалізоване комунальне підприємство "Гуртожиток" відомості на підставі яких документів зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (ордер, свідоцтво тощо) проживають у кімнаті № 411 в будинку № 19-а по вул. Миколаївській в м. Миколаєві.

Надати належним чином засвідчені копії документів.

Витребування документи потрібно надати до 15 серпня 2018 року .до Ленінського районного суду м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів 81/16, 4-й поверх, зал судових засідань №11 (каб. 415), у строк – до часу судового засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1416/.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Н.С. Тихонова