Ухвала суду № 75408199, 20.07.2018, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 20.07.2018 Справа № 554/4182/17

Провадження №2/554/2477/2017

2/554/89/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2018 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі суду :

головуючого судді Блажко І.О.

при секретарі Кучеренко В.В.

з участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, треті особи ОСОБА_3, товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс», колективне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» про скасування рішень , -

в с т а н о в и в :

В провадженні судді перебуває вищевказана цивільна справа.

Позивач ОСОБА_2 24.05.2018, 26.06.2018 та 20.07.2018 в судове засідання не з'явився, надавши суду заяви. В яких зазначив, що у зв»язку з виїздом за межі Полтавської області (відрядження) не може з»явитися на судове засідання. Прохав справу розглядати без його участі. При цьому доказів поважності неявки до суду (накази, посвідчення про відрядження, тощо) не надав станом на 20 липня 2018 року. (а.с.165, 208, 238).

В судове засідання з’явилася представник відповідача виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради за дорученням ОСОБА_1, котра проти позову заперечувала.

В судове засідання інші учасники процесу не з’явилися, хоча про місце, час та дату судового засідання були повідомлені належним чином, у встановлений ЦПК України спосіб.

Судове засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом м. Києва не відбулося, через зайнятість залу відеоконференцзв’язку у Господарському суді м. Києва .

Суд, заслухавши представника відповідача виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради за дорученням ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про виправлення описок.

Судом встановлено, що 24.05.2018 ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави у справі №554/4182/17 клопотання ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» – задоволено. Доручено Господарському суду м. Києва організувати та забезпечити в приміщенні цього ж суду участь у судовому засіданні 26 червня 2018 року о 13 год. 30 хв. в режимі відеоконференції представника третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс». Залучено до участі в справі в якості співвідповідачів ОСОБА_3, КП ПБТІ «Інвентаризатор». (а.с.167-169).

Судом при винесенні ухвали зроблено описку, а саме: в мотивувальній частині ухвали не зазначено «Відповідно ч. 1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи», також по всьому тексту ухвали невірно зазначено «Залучити до участі в справі в якості співвідповідачів ОСОБА_3 (АДРЕСА_1), Колективне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» (м. Полтава, провулок Романа Шухевича,4)» тоді як правильно «Залучити до участі в справі в якості третіх осіб ОСОБА_3 (АДРЕСА_1), Колективне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» (м. Полтава, провулок Романа Шухевича,4)».

Крім того, 26.06.2018 ухвалою суду відкладено розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, ОСОБА_3, КП БТІ «Інвентаризатор», третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» про скасування рішення. (а.с.218-219)

Судом при винесенні ухвали від 26.06.2018 року допущено описку, а саме по всьому тексту ухвали невірно зазначено «за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, ОСОБА_3, колективного підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» про скасування рішення» замість «за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, треті особи ОСОБА_3, товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс», колективне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» про скасування рішень»

Згідно вимог ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про виправлення описок.

Виправити описки в ухвалі суду від 24.05.2018, а саме: в мотивувальній частині ухвали зазначити «Відповідно ч. 1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи», також по всьому тексту ухвали невірно зазначене «Залучити до участі в справі в якості співвідповідачів ОСОБА_3 (АДРЕСА_1), Колективне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» (м. Полтава, провулок Романа Шухевича,4)» на правильне «Залучити до участі в справі в якості третіх осіб ОСОБА_3 (АДРЕСА_1), Колективне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» (м. Полтава, провулок Романа Шухевича,4)».

Виправити описки в ухвалі суду від 26.06.2018 , а саме по всьому тексту ухвали виправити неправильно зазначене «за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, ОСОБА_3, колективного підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» про скасування рішення» на правильне «за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, треті особи ОСОБА_3, товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс», колективне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» про скасування рішень».

Керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України , суд ,-

у х в а л и в :

Виправити описки в ухвалі суду від 24 травня 2018 року, а саме: в мотивувальній частині ухвали зазначити «Відповідно ч. 1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи», також по всьому тексту ухвали невірно зазначене «Залучити до участі в справі в якості співвідповідачів ОСОБА_3 (АДРЕСА_1), Колективне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» (м. Полтава, провулок Романа Шухевича,4)» на правильне «Залучити до участі в справі в якості третіх осіб ОСОБА_3 (АДРЕСА_1), Колективне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» (м. Полтава, провулок Романа Шухевича,4)».

Виправити описки в ухвалі суду від 26 червня 2018 року, а саме виправити по всьому тексту ухвали неправильно зазначене «за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, ОСОБА_3, колективного підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» про скасування рішення» на правильне «за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, треті особи ОСОБА_3, товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс», колективне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» про скасування рішень».

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п’ятнадцяти) днів з дня її вручення.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Суддя І.О. Блажко